【五術堪輿學苑】

標題: 【道器合一論】 [打印本頁]

作者: 豐碩    時間: 2012-11-23 02:01
標題: 【道器合一論】

道器合一論

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「道器合一論」是清末知識分子調和維新與守舊所提出的主張。

 

他們基於文化民族主義的觀念,認為形而上者為道;

 

形而下者為器,道為本,器為末,中國以道勝,泰西以器強,如王韜說:「形而上者中國也,以道勝;

 

形而下者西人也,以器勝。」

 

又說:「如徒頌西人,而貶己所守,未窺為治之本原者也。」

 

又說:「器則取諸西國,道則備自當躬。」

 

「西國舟車槍砲機器之制,亦必有所取焉,而中國萬世不變者,孔子之道也,儒道也,亦人道也。」

 

他認為中西文化有異,若不能通,則假器以通之,務能融會貫通而使之同。

 

鄭觀應亦指陳:「中國古聖先賢,道器兼具,唯後世俗儒,求道棄器,以致道器分離。

 

西人繼我餘緒,專務我器,故其器藝技巧駕我而上。」

 

他主張二者必須合一,方為有用。

 

因此他說:「合之則本末兼骸,分之則放卷無具矣。」

 

譚嗣同更強調:「道,用也,器,體也。

 

體立而用行,器存而道不亡。」

 

又說:「苟道之不離乎器,則天下之為器亦大矣。

 

器既變,道安得獨不變,變而仍為器,亦仍不離乎道。

 

人自不能棄器,又何以棄道哉!」

 

依譚嗣同的說法,道非聖人所獨有,尤非中國所私有,惟聖人能盡之於器,故以歸諸於聖人;

 

以歸諸聖人猶可,彼外洋莫不有之,以私諸中國則不可。」

 

總括言之,他們認為中國所守者,形上之道,西人所專者,形下之器,中國欲圖富強,必須道器合一,以中國之道,用泰西之器,必如此,方可圖中國之富強。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary




歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) Powered by Discuz! X3.1