【前提】
Premise
【辭書名稱】教育大辭書
前提是在推論時，先肯定一些語句，假設其為真，而後證明另外一些語句也必定是真；
前提就是這些先前肯定的語句。
換句話說，前提是在一項論證中作為接受結論(conclusion)的根據或理由，而結論就是以前提（一般為兩個）為基礎而得到的結果。
前提與結論是相對的關係，不能單獨來看，必須在某一特定的論證中，才能決定那些語句是前提，那些語句是結論。
同一語句在甲論證中是前提，在乙論證中可能是結論。
前提在論證的脈絡中才能凸顯；
一個論證至少要有一個或一個以上的前提，但結論卻只能有一個。
邏輯的三段論證，具有兩個前提和一個結論；
這兩個前提又分別稱為大前提和小前提。
大小前提之分和它們在論證中的位置無關，大前提是包含有「大詞」（指結論語句中的賓詞）的前提，小前提則指包含「小詞」（指結論語句中的主詞）的前提，舉例如下：凡是正直不阿者是好人……大前提李四是正直不阿者…………小前提－－－－－－－－－－－－－－－李四是好人…………………結論在上例中，「凡是正直不阿者是好人」一句包含結論語句中的賓詞「是好人」，也就是包含大詞，所以是大前提。
而「李四是正直不阿者」一句，因包含小詞「李四」，所以是小前提。
（不出現在結論語句中的「正直不阿者」稱作「中詞」。）
另外，值得注意的是，道德推理常藉由「實踐三段論」(PracticalSyllogism)來論證，這時的大前提是普遍的應然原則，小前提是一實然的述句，而結論則是一個別的應然判斷。
例如：凡有爭論者就不應該在學校內傳授…大前提宗教是有爭論者………………………小前提－－－－－－－－－－－－－－－－－－－宗教不應該在學校內傳授……………結論前提是論證的起點，負責一個論證中假設的工作，因此，辨明那些語句是論證的前提，是一相當重要的步驟。
有些論證，前提在先，結論在後。
但是並非每一論證都是這種形式。
有時結論在先，前提在後；
有時結論夾在兩個前提之間。
這時可以藉由一些前提常用特定字詞，如「因為」、「由於」、「如」、或「緣由」等等用語，來分辨何者為前提；
但是並不是每一個論證都必定包含這些「前提指示詞」(Premise-Indicators)，亦可同時藉由「所以」、「因此」、「於是」、或「結果」等特定的「結論指示詞」(Conclusion-Indicators)，來分辨何者為結論。
轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
| 歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) | Powered by Discuz! X3.1 |