【五術堪輿學苑】

標題: 【罔兩問景】 [打印本頁]

作者: 豐碩    時間: 2012-11-21 23:44
標題: 【罔兩問景】
本帖最後由 天梁 於 2013-8-20 13:12 編輯

罔兩問景

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

罔兩問景(影)是莊子的寓言,旨在諷諭人原為依附於世界的一分子,但卻不自知。

 

如果人能覺悟人心有所依附,進而超越執見,便可理解萬物齊平的道理。

 

罔兩是影外重影,必須依附影子而存在;

 

影子又要依附形體才能存在,因此罔兩和影子的存在,都是有待的。

 

有待是「要有先在條件」才能成立的意思。

 

〔莊子‧齊物論〕記載這則寓言說:「罔兩問景曰:『曩子行,今子止;

 

曩子坐,今子起;

 

何其無特操與?

景曰:『吾有待而然者邪!

 

吾所待又有待而然者邪!

 

吾待蛇蚹蜩翼邪!

 

惡識所以然?

 

惡識所以不然?』」

即是依附影子而存在的罔兩問影子說:「剛才你還在行走,現在又停下來;

 

剛才你還坐著,現在你又站了起來,為什麼這麼沒有自己獨立的行動?」

 

影子回答道:「我的存在是有所依附的(依附形體),而我所依附的對象也是有所依附的(依附別的事物而存在),如此層層上推,我的存在豈不是像蛇蛻的舊皮,蟬脫的殼翼,怎能確知為什麼會這樣,或者為什麼不會這樣呢?」

 

這裡「罔兩」是用來比喻所依附的人心,「景」則是用來比喻人心依附外物。

 

就是罔兩問影子為什麼不能特立獨行,又不能自覺自身依附於影子,好比人心依附外物而生出分別,卻不能自知一般。

 

影子明白自身依附的道理,並且以蛇蚹蟬蛻自況,說明萬事萬物皆有所依附,層層相因,終極則不可知。

 

寓言中影子對罔兩的問題以「不可知」做答,就莊子哲學整體而言,「不可知」卻暗示最終無所依附的本體,也就是渾然無別的自然確實存在。

 

如果人心能放下執見,從依附分別中解脫出來,當可體悟所依附的自然之道。

 

莊子在〔寓言篇〕更仔細地解釋這則寓言說:「眾罔兩問於景……景曰:『……予蜩甲也蛇蛻也似之而非也。

 

火與日吾屯也,陰與夜吾代也。

 

彼吾所以有待邪?

 

而況乎以有待者乎?

 

彼來則我與之來,彼往則我與之往,彼強陽則我與之強陽。

 

強陽者又何以有問乎?」

 

影子自知需要依附形體而存在,好似蟬蛻蛇皮,似是而非。

 

遇有火光太陽便可形聚顯現,陰暗夜晚則要代謝。

 

影形都有待,更何況是罔兩?

 

影隨形走,形來則影來,形去則影去,形倘佯(強陽)則影隨之而倘佯。

 

自己都是依附他物而存在的,又那裡能問他物依附何物而存在?

 

這裡影子對罔兩問題的答覆,更有明顯的反諷意味。

 

無論如何,罔兩依附於形影,猶如人的形體依附於心,心是形體的主宰,不能知心的精神狀態,即不能知萬物的原理,只從形體方面推究,是徒生枝節,無法明白真理。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary




歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) Powered by Discuz! X3.1