【五術堪輿學苑】

標題: 【人道主義】 [打印本頁]

作者: 豐碩    時間: 2012-11-18 17:20
標題: 【人道主義】

人道主義

 

Humanitarianism

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「人道主義」為人類有別於其他動物世界的主要特徵;

 

動物社會是弱肉強食的世界,而人道(humane)的社會是強者幫助弱者。

 

但自從達爾文(CharlesDarwin)的進化論以「適者生存」來解釋人類的進化以後,進化論成為強者或帝國主義者侵略的藉口,可以說使人類社會又退化回到動物的層次。

 

而依道金斯(R.DawkinS)在[自私的基因](TheSelfishGene)一書之見,人類的本性和動物一樣自私,故人道主義是後天培養出來的。

 

任何族群都會有弱者的存在,就生物遺傳的原則,基因的突變或不健全也都會產生殘障者。

 

人類社會基於人道主義,要給與弱者更多的資源,而有所謂矯正性正義(correctivejustice),使弱者有同等的競爭機會。

 

但是這與強者所要求的分配性正義(distributivejustice)永遠是無法調和的兩個原則,因為強者和弱者各自會以有利於自己的原則辯護。

 

當然,人道主義是強者對弱者的保護或施捨,決定權仍掌握在強者的手上,施捨的味道仍舊很濃厚。

 

人道主義對弱者的援助是受肯定,但如何來援助最有效,則仍是備受爭議的問題。

 

其實弱者的形成,除了先天殘障以外,大部分原因常是環境使然,也就是被強者塑造出來的,例如各個少數民族之受迫害,必須接受「人道」援助,今天所謂的「第三世界」也可說是在西方帝國主義的餘毒下,才必須接受西方的「人道」援助。

 

在一個貧富懸殊的社會,貧者無立錐之地,一大部分原因可說是在富者的不公平競爭下所造成的。

 

但富者仍常假「人道」來施捨。

 

因此,若能積極的消除種族、性別和階級等不平等現象,使有公平競爭的機會,那才是真正人道主義的積極作法,而不是一手以特權手法不當致富,而另一手又假「人道」之名來施捨。

 

從以上的分析可知,許多假「人道」、「慈善」之名的事業,未必是真正的出於人道主義。

 

在教育中,對殘障者的特殊教育可說是出於人道的關懷,讓他們享用較多的資源,有許多殘障者仍能因此而有傑出的表現。

 

而為了讓他們能脫離永遠依賴的狀態,就得讓他們「回歸主流」,使有機會獨立。

 

再者,教育機會均等的提倡可說是積極的人道主義,任何人若能在公正的教育制度裡,不論其家庭背景如何,均能充分發展其能力,這才是對弱者的真正人道支援。

 

教育不應為強者所控制,再製社會階級,然後強者再以「人道」之名來援助弱者,這顯然不是真正的人道主義。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary




歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) Powered by Discuz! X3.1