【文憑無用就業難】
又到驪歌初動時分，離開校門最多高興幾周，馬上要開始屢敗屢戰的面試求職。
在未來幾年經濟復甦可望而不可求，就業市場仍是殺戮戰場之際，「大學文憑無用論」之說聲浪再起，越說越有理，這次更有理論支持。
面對經濟變局，一旦推動改革，勢必產生教育經費預算排擠效用，資源減少，子女教育投資如何運用，此一趨勢必須審慎觀察。
據最新資料和現況，撇開貴族名校大學生不談，一般大學生多數不能準時四年畢業。
原因很多，主要是高中成績太差，程度跟不上，三分之一要補課，大一變成高中延修。
根據聯邦教育部最新統計，在高中畢業後段班(全班成績40%以下)學生，成為大一新鮮人，76%的人拿不到學士學位。
這些學生輟學後，自尊大受打擊自不必說，還揹上沉重學生貸款下努力找工。
多數最終找到不需大學文憑的工作餬口，學費白繳。但大學每年還是照收這種程度的學生，照收龐大學費，學費還只增不減。
據統計，就算高中成績不錯，進了大學，也只有約40%的人能夠在四年按時畢業，45%的人基於種種原因就是畢不了業。
即使畢業，四年花近20萬元，拿著大學文憑，幸運就業，也多學非所用，或大材小用，薪水僅能餬口，更難從薪水中提出10%償還學生貸款。
在這種氛圍下，以前提過的「大學文憑無用論」之說再被提出。
這次遇上經濟大衰退，聯邦到州府的教育補助一刪再刪，一般家庭四處籌措學費上大學，使得「究竟花這麼多錢去唸大學倒底值不值得」的提法更為尖銳有力。
圍繞在華府智庫「平價大學與生產力中心」的一批學者提出的說法是，大學不是人人要唸，有些人就是不適合唸大學，也不會獲得高等學位文憑。
他們認為審視未來人力需求，有一部分工作是不需要大學文憑就可以做的，現在就應該設計一套密集、專門、短期的課程，這套人力訓練等於是延伸高中課程，不需進入大學體系。
換句話說，就是加強設立一套標準高職教育，提供升大學為目的高中制度之外的一套就業所需教育。
俄亥俄州立大學經濟學家凡德(Richard Vedder)說，比起15年前，現在美國需要大量有大學文憑的顯微外科手術專才，但未來10年，美國真正大量需要的是無需大學文憑的護理人才，這才是就業趨勢。
根據聯邦勞工統計局最新調查，未來10年有30種職業會持續成長，需要人力，其中只有兩種職業，根本不需要大學文憑就足以勝任。
例如，在前10項未來的職業人力需求中，只有會計和中學教師兩種工作需要大學文憑。
但更需要大量人材的職業是護士、居家照顧、顧客服務代表、店員等，這些職業都不需要文憑，高中程度就可以勝任，將唸大學的錢省下來足以買一幢房子。
他們還提議「在職訓練」，從員工中挑選真正想要進修者。
像連鎖葯店的葯務助理，資深到一個程度，可在職進修研讀獲得葯劑師執照。
當前經濟大環境助長「大學文憑無用論」聲浪，也獲得許多高中教師的認同，他們心裡清楚班上真正有能力上大學的畢業生不到一半，其餘都是白白送錢給大學。
一旦這種看法獲得支持，就會產生政府經費編列排擠作用，職業教育會比一般高中教育，獲得更多的經費。
但支持文憑重要性的一派認為進大學仍有必要，研究也證明有大學文憑的人薪水還是要比高中畢業生為多，而且加薪升遷機率也高，絕不會是第一波被裁員的對象。
大學文憑仍是人生重要一環，也是有效投資。
對移民家庭而言，透過教育投資來增加家中收入、改善居住環境、提升社會地位都是屬於當年移民的奮鬥目標之一。
移民家庭省吃儉用，提供子女在沒有負擔的情況下上大學，找到好工作，開始賺錢，這是人生起步。
如果高中後決定不唸大學，那就必須趕緊學習一技之長，從簿記、修車、木工、水電工到美髮、居家護理等，進入二年制社區學院或職業學校都是很好選擇，就業後可以有份較穩定收入，未來也可以改換跑道繼續深造。
下一代子女面對不可測的未來，要保持一個柔軟靈活的態度，努力爭取實習機會，隨時處在待命就業狀態。
引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NHe2OIGTE0aCV39tHd0-/article?mid=50271
| 歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) | Powered by Discuz! X3.1 |