【醫門法律 卷二 中寒門方 論增損八味丸110】
論增損八味丸 古方崔氏八味丸，用附桂二味陽藥，入地黃等六味陰藥之中。
《金匱》取治香港腳上入，少腹不仁，其意頗微。
蓋地氣上加於天，則獨用薑附之猛以勝之。
地氣才入少腹，適在至陰之界，無事張皇，所以但用陽藥加於陰藥內治之，不必偏於陽也。
至腎水泛溢，婦人轉胞，小便不利，則變其名為腎氣丸，而藥仍不變。
蓋收攝腎氣，則腎水歸源，而小便自行，亦無取偏陽為矣。
觀此則治陽虛陰盛之卒病，其當用純陽無陰，更復何疑。
後人於香港腳入腹，少腹不仁，而見上氣喘急，嘔吐自汗，不識其證。
地氣已加於天，襲用此方不應。
乃云此證最急，以腎乘心水克火，死不旋踵。
用本方加附桂各一倍，終是五十步笑百步。
不達卒病大關，徒以腎乘心水克火，五臟受克為最急，不知五臟互相克賊。
危則危矣，急未急也。
厥後朱奉議治香港腳，變八味丸為八味湯，用附子、乾薑、芍藥、茯苓、甘草、桂心、人參、白朮，其義頗精。
於中芍藥、甘草、人參，臨證更加裁酌，則益精矣。
奈何無識之輩，復以此湯插入己見，去桂心，加乾地黃。
以陰易陽，奚啻千裡，而方書一概混收，詎識其為奉議之罪人乎？
| 歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) | Powered by Discuz! X3.1 |