【跳樓變墜樓 關鍵19秒拿回保險金】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>跳樓變墜樓 關鍵19秒拿回保險金</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG>自由時報╱自由時報 <SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>-12-30 06:00 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>〔自由時報記者楊政郡、張舒婷／綜合報導〕廖姓女子生前爬上樓頂疑似「想自殺」，墜樓死亡後，2家保險公司拒賠意外險，但消防人員拍到關鍵19秒影帶，讓法官判斷廖女墜樓前掛在女兒牆，企圖爬回大樓，卻因支撐不住墜樓，且現場沒人看到她「跳樓」動作，屬意外不是「跳樓」，台中地院判2保險公司敗訴，均須理賠意外險。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>地院判決國華人壽應理賠廖女家屬<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=100">100</SPAN>萬元意外險，國泰人壽賠70萬元。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>國泰人壽表示，收到判決書後再決定是否上訴；未連絡上國華人壽，無法得知看法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>判決書指出，98年9月，民眾報案指廖女坐在大雅區某大樓頂樓（12樓）女兒牆上，兩腳在半空中懸盪，疑似要跳樓，數分鐘後警、消人員到場鋪設氣墊，設施未完全就位，廖女已墜樓身亡。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>到底廖女是自己跳下樓、還是意外？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>警消人員從地面拍到19秒鏡頭，成為法官認定重要證據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>鏡頭開始看到廖女已是兩手掛在女兒牆，第3秒起廖女上半身向內弓起（背景聲音有人高喊上樓、上樓幫忙），法官認為，廖女想爬回大樓，第10秒人就向下掉（背景聲音有人高喊掉下來了），12秒時掉至1樓遮雨棚及地面。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>法官說，現場警、消人員及民眾很多，沒人看到廖女「跳樓」動作，根據這19秒的影帶，廖女如要自殺，雙手不需掛在女兒牆，推定廖女放棄自殺，想轉身離開女兒牆，但雙臂撐不了體重墜樓，應屬意外。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://n.yam.com/tlt/society/201112/20111230374016.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://n.yam.com/tlt/society/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=201">201</SPAN><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=112">112</SPAN>/20<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=111">111</SPAN>230374016.html</FONT></A></STRONG></P>
頁:
[1]