【裝強暴助「性」? 矇眼硬上重創小三】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>裝強暴助「性」? 矇眼硬上重創小三</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG>自由時報╱自由時報 <SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>-12-07 06:00 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>〔自由時報記者王善嬿、林宜樟／嘉義報導〕已婚簡姓男子為提高婚外情的炒飯「性」致，扮成強暴犯直闖小三的住處，用膠帶綁住睡夢中的她再強行性交，事後也沒表露身分就不吭不響離去，小三以為遭強暴而報案，警方調出監視畫面，她才驚呼「咦？這不是我男友嗎？」但因事涉公訴罪，弄假成真的簡男仍被依強制性交罪判刑2年，緩刑5年。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>判決書指出，簡男常自由出入小三家，兩人為尋求刺激，曾以蒙眼、綁手方式做愛，今年8月某日，簡男戴黑色棒球帽到小三家，見她昏睡，在未告知下，就剝光她的衣物，蒙她眼睛，反綁雙手，強迫炒飯，女友在過程中反抗，還拿鑰匙抵住簡男的臉頰、脖子，造成他背部、雙臂瘀青；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>更離譜的是，簡男完事後既沒給個交代，也沒解開她膠帶，就逕自騎車離去。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>小三事後猜想可能是簡男幹的，卻不敢確定，她傳手機簡訊，又打電話給簡男查證，卻未獲回應，於是認為「那應該是真的被強暴了」，其母得知也報警，警方調閱監視器，小三見了畫面才發現是簡男幹的，真是誤會一場。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>玩過頭 被判刑2年</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但性侵屬公訴罪，檢方仍提起公訴，簡某說他和女友論及婚嫁，他只是一時衝動；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>小三怕簡男坐牢，也向法官求情，表示若知是男友就不會報警。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>法官認為，簡男為滿足性慾而侵害女友的性自主權，但因女方諒解，雖依強制性交罪判刑2年，但給予緩刑5年。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但簡男很不服，認為「許多真強暴案都沒判得這麼重！」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他說，女友家常沒上鎖，好幾次提醒她注意，當天是以為女友知情，才沒回她電話。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>簡男說，他和女友分分合合好幾年，目前正與在中國的配偶打離婚官司，並爭取兒子監護權，很怕這項判決會對監護權官司不利，但也表示，等官司結束，打算與女友結婚。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>中正大學犯罪防治學系暨研究所長鄭瑞隆表示，簡某「玩過火」，低估女友承受程度，才會引火上身。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://n.yam.com/tlt/society/201112/20111207820318.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://n.yam.com/tlt/society/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=201">201</SPAN><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=112">112</SPAN>/2011<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=120">120</SPAN>7820318.html</FONT></A></STRONG></P>
頁:
[1]