ljx0012無知 發表於 2012-7-8 10:48:41

【王旭高臨證醫案】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>王旭高臨證醫案</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>序</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>臨証醫案,非古也。 </STRONG></P>
<P><FONT color=red><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</P><STRONG>古人視病不立案語,但書方藥。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>自宋設醫學科命題考試醫生,取其學問高等者,入太醫局。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>自後醫生診病,相沿先立案語,后書方藥,但隨作隨棄,無有輯之者。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>如宋之許知可、張季明,明之薛立齋、陳維宜、孫文垣,以及國初喻嘉言、徐大椿輩,雖有醫案類,皆因治療效驗,筆諸於書,其文乃記事,非臨証也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>良以病多轉變,方難一定,恐泥學人眼目,故作者恝置之。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>然余謂醫之有方案,猶名法家之有例案,文章家之有試牘。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>對病書方,因題立義,相對斯須,人之性命系焉,己之得失亦系焉。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>雖不足為根柢之學,而病者之情形,醫者之學識心思,盡在於是。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>苟能溯其脈証,觀其變化,奚啻與病者醫者一堂共語,不大可觸發手眼哉﹗故葉氏《臨証指南》,海內風行。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>然葉案語意高深,方多平淡,學人踐其跡,未必入其室。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>因葉負一時重名,所視者非富貴膏粱,即病深氣竭,貧賤初病者寥寥焉。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>蓋氣體不同,方法即異,讀其書而得其用者鮮矣﹗余舊得無錫王泰林旭高先生方案二卷,愛而藏之,以篇頁無多,未梓。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>更求二十餘年,不可得。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>客春游梁溪訪老友劉君石香,石香出十卷示余,雲新得于李氏者。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>亟假歸讀之,其心思之敏,見識之超,清華而不高深,靈變而有矩 ,視葉案易於學步。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>且<FONT color=magenta>復</FONT>診甚多,前後推究,考其得失,尤足以資助學人。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>因並余所藏者,去其重<FONT color=magenta>復</FONT>,合而選之。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>間有字句冗沓率意處,略為刪整,依類編次,分二十六門。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>每門附以拙論,略見大意。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>其有精警與未愜意者,<FONT color=magenta>復</FONT>隨案指出,正之有道,非敢有意毀譽也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>原書十卷,約得五六,厘為四卷,命兒輩錄出,不敢自私,付之梓人,以公同學焉。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>光緒二十三年丁酉孟春耕霞方氏序於倚雲吟館</STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【王旭高臨證醫案】