【踹毆司機案 Makiyo求刑4年 友寄6年】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>踹毆司機案 <SPAN class=t_tag href="tag.php?name=Makiyo">Makiyo</SPAN>求刑4年 友寄6年</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG>自由時報╱自由時報 <SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2012">2012</SPAN>-02-11 06:00 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>Makiyo踹人還狡辯 檢批惡劣</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>〔自由時報記者林俊宏、侯柏青、林慶川、吳志偉、楊國文、唐偉民／綜合報導〕藝人Makiyo及日籍男友友寄隆輝踹打計程車司機林余駿案，台北地檢署昨晚火速偵結，認定友寄先用大外割柔道技撂倒被害人，又朝其頭、背等部位腳踢拳打，而Makiyo不但出腳踹被害人，甚至喊「過來啊！」吆喝旁觀的丫子、湘瑩一起來打司機，且不斷咆哮「揍他！」檢方認為這對男女手段兇殘，依重傷害未遂罪起訴Makiyo和友寄，分別具體求處四年、六年徒刑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>本名川島茉樹代的Makiyo辯稱當時酒醉，不記得案發情形，卻在開記者會時指司機揮到她的「胸部」，對被害司機二度傷害，引起家屬強烈反彈；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但她一到檢方應訊，馬上改口司機碰到她的「右肩」，與記者會說詞不符；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至於Makiyo踹人部份的證詞，也與司機和湘瑩的指證不符，檢方痛批她一再狡辯，犯後態度惡劣！</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>友寄撂倒被害人 猛踹頭、背</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>得知自己被起訴並求刑六年後，友寄昨晚接受電視台專訪時強調非常後悔，被關一輩子都願意，但他否認自己有黑幫背景，也否認Makiyo教唆他打人；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至於衝突關鍵人Makiyo，及她所屬享鴻經紀公司的經紀人王宇笙，至截稿前一直不接電話，無法獲知回應。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>檢方調查，Makiyo等人本月二日在台北市忠孝東路四段「吉兆日本料理餐廳」用餐飲酒，後來搭林余駿的計程車赴艾美酒店，Makiyo上車後就因為後座繫安全帶問題和司機發生糾紛，又一再要求司機加速開快車，但被林余駿以「安全第一」為由拒絕，Makiyo要求停車並在逸仙路準備換車。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>坐右前座的湘瑩掏出一百零五元車資要付給林余駿時，後座的Makiyo竟說「妳幹嘛付錢」，並揮手阻止湘瑩，林余駿誤以為Makiyo要打人，遂伸手阻擋而不慎碰到Makiyo右肩，Makiyo下車後踹車門，林余駿制止無效，下車撥打一一○報警時，友寄認為Makiyo遭林余駿觸碰，徒手抓住他衣服，再摔倒他並猛力踹踢頭、背部十多次。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>檢方說， Makiyo當時穿平底鞋，後來也上前補踹林余駿，第一次被友寄拉開而沒踹中，後來才踢到被害人左腹部數次；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>林余駿最終造成頭部重傷、胸骨膜斷裂，送醫昏迷多日。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>重傷害未遂罪起訴 不能緩刑</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>檢方指出，Makiyo和友寄所涉重傷害罪是五年以上、十二年以下徒刑，雖因未遂，依法刑責可減半，但仍不符緩刑條件（須本刑兩年以下），除非法官變更起訴法條，改依普通傷害罪論處，且達成和解，換取被害人撤告，才可能擺平官司。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>Makiyo踢車被控毀損罪，因未達不堪使用，屬民事糾紛，不予起訴。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>檢方說，最快下週一移送法院分案審理，目前Makiyo、友寄隆輝的限制出境仍然有效，因友寄可能偷渡，且外傳和黑道有往來，已派員盯緊行蹤。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>Ｙ子湘瑩涉偽證 檢另案偵結</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>檢方表示，本案因證據明確，故在短短七天偵結起訴；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至於丫子（本名曾瓊慧）和湘瑩（本名王湘瑩）涉偽證罪，尚有細節未釐清，將另案偵結。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>律師黃文明認為求刑太重，律師莊秀銘則認為，從攻擊要害、Makiyo犯後態度不佳來看，求刑應屬適當；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但兩律師都認為，移審北院後，仍有可能獲變更起訴法條為普通傷害罪。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://n.yam.com/tlt/society/201202/20120211319301.html"><FONT color=green><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://n.yam.com/tlt/society/20<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=120">120</SPAN>2/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=201">201</SPAN><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=202">202</SPAN><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=113">113</SPAN>19301.html</FONT></A></STRONG></P>
頁:
[1]