【一場官司兩邊打 律師依背信起訴】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一場官司兩邊打 律師依背信起訴</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN><FONT face=細明體>更新日期:</FONT><Q><FONT size=4><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/09/18 05:30</FONT></Q></SPAN> <FONT face=細明體>陳志賢／台北報導</FONT> </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>中國時報【陳志賢／台北報導】</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>律師劉錦隆多年前受託處理「祭祀公業鄭必陶」土地買賣民事糾紛案，在祭祀公業一方官司敗訴後，隨即接下對造委任，反過來對祭祀公業派下員提出拆屋還地訴訟，違反利益迴避，不但被律師公會移付懲戒，還遭台北地檢署依背信罪起訴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>起訴書指出，九十三年間，祭祀公業鄭必陶與柯仁杰簽訂不動產買賣契約，事後違約，被訴請給付違約金，公業管理人鄭金益委任劉錦隆打官司獲勝訴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>後來祭祀公業管理人鄭啟堂、鄭宗輝擅將公業位於木柵的十一筆土地，以四億餘元賣給黃明慶，派下員不承認這筆買賣，黃向法院訴請履行契約。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>祭祀公業三名管理人鄭金益、鄭啟堂、鄭宗輝再委任劉錦隆處理訴訟。劉明知祭祀公業管理人是受全體派下員委任，不得違反全體派下員意旨，因此他雖受公業管理人委任，仍需符合全體派下員利益。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不過因三名管理人與黃和解，劉錦隆不提有利於派下員的抗辯，並對黃的主張不予爭執，且未提上訴，致公業敗訴確定。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>黃明慶因律師的消極不作為，得以規避祭祀公業土地移轉應檢附相關派下員同意文件規定，利用法院確定判決取得十一筆土地，進而委請劉對占地的派下員提起拆屋還地訴訟。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>劉才剛結束祭祀公業委任，就接下對公業派下員訴訟，無視利益迴避，派下員向台北律師公會、法務部陳情，律師公會認劉的行為違反律師倫理規範，移付懲戒，法務部則將劉函送北檢偵辦。<BR></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110918/4/2yww4.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>918/4/2yww4.html</FONT></A></STRONG></P>
<P> </P>
頁:
[1]