【“觀賞工程”還是“官賞工程”？】
<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>“觀賞工程”還是“官賞工程”？<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>新聞焦點：據揚子晚報報導，微博傳言，南京將對城內的所有房屋屋頂重新上色。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>日前，南京市房產局物業管理辦公室的相關人士表示，需要屋頂修繕的房屋有<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=100">100</SPAN>幢左右，均在該市地標建築“紫峰大廈”頂樓觀景範圍內，初步的費用核定在三千萬至五千萬元。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>“官賞工程”不合時宜 人民城市人民建，問計於民乃城市管理者的職責本分。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在社會強烈關注政府“三公”支出的社會背景下，南京耗資數千萬搞迎合官員好惡的“官賞工程”，真不合時宜。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>怎可繞過民意關 官方解釋又一次沒跑過小道消息。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>根據《行政許可法》，南京的屋頂修繕計劃應該通過向社會公開徵求意見、舉行聽證會。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>遺憾的是，南京偏偏繞過了民意關。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不如修下水道 一些城市的管理者們，為何還熱衷於刷樓頂，卻捨不得將目光投向下水道呢？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>只看到城市樓頂的面子和“政績”，卻不願關注上級領導看不見的地下管道。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>寧願花大錢去刷那很快就會舊了的樓頂，卻不願意建造一套能惠及子孫後代的排水系統？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG> <A href="http://gb.cri.cn/27824/2011/07/28/882s3320274.htm"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://gb.cri.cn/27824/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/07/28/882s33<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=202">202</SPAN>74.htm</FONT></A></P>
頁:
[1]