【眼紅臉書太賺 哈佛同窗剽竊官司敗訴】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>眼紅臉書太賺 哈佛同窗剽竊官司敗訴</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/04/12 15:20</Q></SPAN> NewTalk 新頭殼 <BR><BR></P>
<P><STRONG>新頭殼 newtalk 2011.04.12 高捷/綜合外電</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>控告<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=Facebook">Facebook</SPAN>創辦人祖克柏剽竊創意，不滿之前和解協議的卡麥隆（Cameron Winklevoss）和泰勒（Tyler Winklevoss）雙胞胎兄弟，雖聲稱3年前Facebook隱瞞市值誤導他們達成當初的和解協議，希望撤銷此協議，但11日舊金山聯邦上訴法院在裁決中表示，卡麥隆和泰勒在簽署和解文件時已充分了解內容，因此和解協議有效。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>卡麥隆和泰勒兄弟一直宣稱Facebook創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）剽竊他們的點子，才有Facebook創立，隨後告上法院，故事情節也被翻拍成電影「社群網戰」（The Social Network）。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>2008年，卡麥隆和泰勒兄弟和Facebook達成和解，Facebook同意支付6500萬美元的現金與股票，但隨Facebook市值不斷翻漲，卡麥隆和泰勒兄弟向舊金山法院提出上訴，宣稱商談和解金額時，Facebook刻意隱藏公司真正價值，誤導他們簽署和解協議，因此希望撤銷2008年的和解協議。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>舊金山聯邦上訴法院11日（當地時間）裁決指出，卡麥隆和泰勒兄弟不得要求重新檢討和解金，也認為現在這場訴訟應該是時候結束了，至少在法律層面，6年的爭議將告終。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110412/135/2popo.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>412/135/2popo.html</FONT></A></STRONG></P></STRONG>
頁:
[1]