【電郵曝光 美核災應變能力受疑】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>電郵曝光 美核災應變能力受疑</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/04/07 09:51</Q></SPAN> <EM></EM></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（路透波士頓6日電）1家私營的美國核子安全小組在公開聯邦層級的核子管理委員會（NRC）內部電郵後表示，官員未如先前斷言，準備好應付日本福島縣核能發電廠等級的核子災變。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，核子管理委員會官員駁斥科學工作者關懷聯盟（UCS）的分析，稱該聯盟誤解委員會在日本311核災前所進行的內部核廠安全評估。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>引起爭議的電郵，是核子管理委員會針對賓州三角洲（Delta）和維吉尼亞州薩里郡（Surry County）核電廠進行的一部分檢討評估，審視兩廠在長時間停電，導致冷卻系統停擺時的處理方式，就如福島核電廠發生的情況一樣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=201">201</SPAN>0年7月28日的電郵中，核子管理委員會員工表示，Exelon公司在賓州三角洲的桃花谷核電廠（PeachBottom）「未真的經過評估，確保會產生作用、緩和事故嚴重性」。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另1份未註明日期的文件顯示，備用計畫僅包括在廠內備好儀器，「若災後情況允許的話，由具備專業知識的人員使用」。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這份文件還說，「若災後情況不明，則成功的假設是需要加以思索的」。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>美國核子管理委員會發言人柏奈爾（ScottBurnell）表示，科學工作者關懷聯盟錯誤解讀委員會內2個部門的對話。<BR><BR>1個部門就核電廠因應危機方式做出詳細數據分析，另1個部門則負責查明這些因應方式是否會成功。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>柏奈爾說，曝光電郵反映委員會內部風險評估方式的不同。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Exelon並未回覆記者要求採訪的電話。中央社（翻譯）</STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/16/2pe0p.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>407/16/2pe0p.html</FONT></A></P>
頁:
[1]