【部落格撰文嚇人 不算恐嚇】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>部落格撰文嚇人 不算恐嚇</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/04/03 12:09</Q></SPAN> <EM></EM></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（中央社記者賴又嘉台北3日電）林姓男子在部落格中發表文章要廖姓男子「給我注意點」，廖控告對方恐嚇。法官審理認為，林在自己部落格寫文，不是主動將文章寄給廖，與恐嚇罪構成要件不符，判林無罪定讞。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>根據台灣高等法院新公布的判決書，廖姓男子因在網路相簿看到前妻與林姓男子的親密照，憤而對前妻與林姓男子提出妨害家庭訴訟。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>林姓男子民國98年8月間出庭後，心生不滿，在自己部落格中發表文章，向廖姓男子揚言「給我注意點」、「神經有問題」、「沒在怕的」，文章內容並有三字經。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>廖姓男子在林男的部落格看到文章後，心生恐懼，因而提出告訴，指控林男恐嚇。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>法院審理時，林姓男子主張，文章是到地檢署出庭後，為宣洩情緒所寫，且文章沒有寄發給任何人，沒有恐嚇他人的犯意。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一、二審時，法官均認為，雖然廖看到文章心生畏懼，但根據最高法院的判例，恐嚇罪的構成要件應具備「對於被害人為惡害之通知」，若林把文章寄給廖，可能會構成恐嚇，但林沒有主動將文章寄給廖，法官因而認為，與恐嚇罪構成要件不符，判被告無罪定讞。<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=100">100</SPAN>0403<BR></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110403/5/2p6qz.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>403/5/2p6qz.html</FONT></A></STRONG></P>
頁:
[1]