tan2818 發表於 2012-6-18 19:26:36

【利比亞戰很燒錢?美稱影響不大】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>利比亞戰很燒錢?美稱影響不大</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/03/24 09:35</Q></SPAN> 盧映孜 <BR><BR></P>
<P align=center></P>
<P><BR></P>
<P><STRONG>(法新社華盛頓23日電) 美國海軍軍令部長羅格海(Gary Roughead)今天表示,即使美國派出11艘戰艦協助在利比亞的軍事行動,同時發射逾160枚戰斧巡弋飛彈,但只會對美國預算造成些微影響。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>羅格海表示:「從海軍的觀點來看,因為我們往後不會動員或派出更多兵力,這些行動只會讓經費相對小幅增加。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>美國許多戰艦和軍機經常派駐全球各地,處理任何潛在危機,部署成本已經納入國防預算中。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>羅格海說:「研究我方海軍負擔的開支,鑒於部隊早已部署待命,對我來說,這些本來就是固定成本,我方早就已經支付。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他也說:「我們會承擔一些額外的飛行時數嗎?答案是會,但舉例來說,我們帶來利比亞的咆哮者型飛機(Growler),原本就是在伊拉克執行任務,用在利比亞會消耗掉它們的飛行時數。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自19日起,美國2艘驅逐艦和3艘潛艦對利比亞目標發射了約162枚戰斧巡弋飛彈。每一枚成本將近65萬美元,目前為止總成本超過1億美元。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但羅格海也試圖降低各方對於成本的擔心。他說:「我們發射的戰斧巡弋飛彈,是庫存的一部分。補充庫存的新飛彈很多。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>羅格海也說,海軍預算考量早已納入新飛彈取代舊飛彈的成本,美國彈藥庫約有<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=300">300</SPAN>0枚戰斧巡弋飛彈。(譯者:中央社盧映孜)1</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>引用:<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110324/19/2olr5.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>324/19/2olr5.html</FONT></A></STRONG></P></STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【利比亞戰很燒錢?美稱影響不大】