【建立手機警訊系統 台日國情大不同】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>建立手機警訊系統 台日國情大不同</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/03/22 07:55</Q></SPAN> <EM></EM></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>建立手機警訊系統 台日國情大不同 (李人岳報導)</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>日本東北大地震促使政府回頭檢視國內現有的災害防救機制，也考慮要建置手機簡訊預警系統。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不過交通部長毛治國17日在面對立委的質詢時透露，其實在311地震當天，台灣東部發布海嘯警報">海嘯警報時，公路總局就已經和中華電信合作，對台二、台九線等公路上的車輛和民眾，發送了5萬通警示簡訊。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>毛治國解釋，公路總局在去年底完成的「災難緊急訊息通報系統」，是透過稱為LBS(Local Based Serice)的「適地性簡訊廣播服務」技術，針對特定區域的對象發送簡訊。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>毛治國說，和日本的「細胞廣播系統」CBS(Cell Broadcast <SPAN class=t_tag href="tag.php?name=System">System</SPAN>)不同，這套系統仍舊透過基地台來對區域內的特定對象發送訊息，每個基地台每分鐘可以發送<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=200">200</SPAN>0通簡訊。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>毛治國指出，日本所使用的是一套廣播系統。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>是使用客製化的手機，可以接收數位廣播訊息，是透過日本政府在手機規格上要求，日本廠商生產的手機都有這個功能，但國外進口的iphone、諾基亞等都沒有這項功能。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這可以作為廣播使用，一次可發幾百萬通。我們現在用基地台來發射，1分鐘可發2000通。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所謂「細胞廣播」不需要手機用戶的電話號碼，而是電信公司指定區域內的基地台，利用小區廣播的方式，臨時發送訊息給區域內的行動電話用戶。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不過官員指出，「細胞廣播」除了電信業者之外，行動電話本身也要具備接收廣播簡訊的功能。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>日本在建置「早期地震預警系統」(EWW Early Earthguake warning)的過程中，透過政策與三大電信業者合作，並且要求在手機中內建可接收細胞廣播訊息的晶片，而且接收這類簡訊，還是要由消費者買單，每通要價200日圓。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>官員表示，日本經過多年的測試，從2009年開始，政府要求日系手機廠商提供三大電信業者的3G手機中，必須支援「細胞廣播」功能，並且鼓勵消費者購買這項功能的手機。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>到目前為止，日系3G手機有60%達到目標，但非日系和2G以下的手機，都不具備這項功能。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至於交通部和中華電信為什麼不嚐試建立「細胞廣播」系統？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>毛治國表示，從現實環境來說，日本有足夠的國土縱深，為距離震央可能數百公里外的民眾爭取到15到30秒預警時間，但現實的問題是，以台灣的幅員缺乏足夠的時間縱深，只能思考如何在現有的系統和能力上傳遞必要的訊息。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不過立委也質疑，透過基地台發送簡訊，縱然1分鐘2000通仍舊來不及，更何況尖峰時刻還會有簡訊塞車的問題。毛治國坦承，現有的系統可以用在較偏遠地區，但都會區可能就要透過廣播、電視跑馬燈等其他管道。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>官員說，日本手機簡訊警報在大地震中究竟有多大功效？還需要評估。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>然而台灣如果要建立類似的「細胞廣播」系統，從法規、規格、成本和計費等更方面，都還有一段路要走。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至於如何整合、利用現有的各種系統和方式，需要多方思考和克服。也有官員說，全台灣老早就有空襲警報的設備，為何不考慮作為其中一個嚐試的方向？</STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110322/1/2ogz1.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>322/1/2ogz1.html</FONT></A></P>
頁:
[1]