tan2818 發表於 2012-5-17 12:25:57

【美物價統計失真 CPI跌1.3%是假象】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>美物價統計失真 CPI跌1.3%是假象</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>美國9月份消費者物價指數(CPI)較一年前下跌1.3%,但民眾對物價的切身感受卻是漲的多、跌的少。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>專家指稱,美國CPI統計已然失真,美國勞工部也承認,若按照舊的公式估計,9月份的CPI不會下跌,而應落在上升0.2~0.3%之間。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>據CNN金錢網站26日報導,美國物價統計失真,可從兩方面來看。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>首先,能源價格舉足輕重,過去一年來汽油下跌30%,若扣除能源價格,消費者物價指數反而上揚1.2%。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其次,美國家庭開銷中僅次於房貸與食物的醫療支出,目前並未完全反映在CPI的計算中。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>據美國勞工部統計,<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=200">200</SPAN>8年整體醫療成本上升4.2%。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但勞工部認為,這是由於較為昂貴的新藥增加所致,而非單價的提高,因此不能算入CPI中。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此外,人口統計局資料則顯示,美國民眾2008年的醫療保險費用較前年增加7%,而這部份的成本也未納入CPI的統計中。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>另外,據凱瑟家庭基金會(Kaiser Family foundation)調查顯示,近年來醫療保險的扣除款項(deductibles)、自付額(co-payments)等額外醫療支出都在上漲,CPI也未將其包含在內。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>美國CPI如此失真,專家指稱政府難辭其咎。在1990年代,聯準會主席葛林史班認為當時的CPI高估,造成美國政府的負擔無端增加。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此後,消費者物價指數的統計方式開始改變。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>新統計方式假設,如果某一項商品上漲,而其他替代品價格並未跟漲,消費者會採購低價商品,因此不將上漲的物價納入CPI計算,如此一來物價統計便被扭曲失真。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>據報導,物價指數失真後,美國民眾的福利與稅負也同步扭曲。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>由於社會福利津貼(Social Security benefits)與消費者物價指數息息相關,今年物價指數年增率下跌,代表著<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2010">2010</SPAN>年的社會福利津貼不會調漲,這將是1975年來首見。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此外,所得稅級距與扣除額也與物價指數連動,也代表著<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=201">201</SPAN>0年許多民眾的稅負增加。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>事實上,即使物價下跌,其幅度也遠遠不及這兩年來的房價跌幅,而且此時薪資沒漲、信用緊縮,民眾的購買力大不如前,過去有能力購買商。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>美國9月份消費者物價指數(CPI)較一年前下跌1.3%,但民眾對物價的切身感受卻是漲的多、跌的少。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>專家指稱,美國CPI統計已然失真,美國勞工部也承認,若按照舊的公式估計,9月份的CPI不會下跌,而應落在上升0.2~0.3%之間。。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>據CNN金錢網站26日報導,美國物價統計失真,可從兩方面來看。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>首先,能源價格舉足輕重,過去一年來汽油下跌30%,若扣除能源價格,消費者物價指數反而上揚1.2%。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其次,美國家庭開銷中僅次於房貸與食物的醫療支出,目前並未完全反映在CPI的計算中。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>據美國勞工部統計,2008年整體醫療成本上升4.2%。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但勞工部認為,這是由於較為昂貴的新藥增加所致,而非單價的提高,因此不能算入CPI中。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此外,人口統計局資料則顯示,美國民眾2008年的醫療保險費用較前年增加7%,而這部份的成本也未納入CPI的統計中。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>另外,據凱瑟家庭基金會(Kaiser Family foundation)調查顯示,近年來醫療保險的扣除款項(deductibles)、自付額(co-payments)等額外醫療支出都在上漲,CPI也未將其包含在內。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>美國CPI如此失真,專家指稱政府難辭其咎。在1990年代,聯準會主席葛林史班認為當時的CPI高估,造成美國政府的負擔無端增加。此後,消費者物價指數的統計方式開始改變。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>新統計方式假設,如果某一項商品上漲,而其他替代品價格並未跟漲,消費者會採購低價商品,因此不將上漲的物價納入CPI計算,如此一來物價統計便被扭曲失真。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>據報導,物價指數失真後,美國民眾的福利與稅負也同步扭曲。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>由於社會福利津貼(Social Security benefits)與消費者物價指數息息相關,今年物價指數年增率下跌,代表著2010年的社會福利津貼不會調漲,這將是1975年來首見。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此外,所得稅級距與扣除額也與物價指數連動,也代表著2010年許多民眾的稅負增加。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>事實上,即使物價下跌,其幅度也遠遠不及這兩年來的房價跌幅,而且此時薪資沒漲、信用緊縮,民眾的購買力大不如前,過去有能力購買商品,現在往往力有不逮。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>金融風暴之後,人們由奢返儉、錙銖必較,消費觀改變許多。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>康乃爾大學行為經濟學教授法蘭克(Robert Frank)認為:「人們對物價上漲敏感,但對物價下跌較無感覺,也較不會抱怨。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「物價一旦上漲,收支平衡難上加難,消費者心痛不已。」 品,現在往往力有不逮。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>金融風暴之後,人們由奢返儉、錙銖必較,消費觀改變許多。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>康乃爾大學行為經濟學教授法蘭克(Robert Frank)認為:「人們對物價上漲敏感,但對物價下跌較無感覺,也較不會抱怨。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「物價一旦上漲,收支平衡難上加難,消費者心痛不已。」 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>引用:</STRONG><A href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NHe2OIGTE0aCV39tHd0-/article?mid=40091"><FONT color=#0000ff><STRONG><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.myblog.yahoo.com/jw!NHe2OIGTE0aCV39tHd0-/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>?mid=<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=400">400</SPAN>91</STRONG></FONT></A></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【美物價統計失真 CPI跌1.3%是假象】