【葡萄牙斜杠物理學研究的經費】
<p style="text-align: center;"><b><font size="5">【<font color="#ff0000">葡萄牙斜杠物理學研究的經費</font>】</font></b></p><p><b><br></b></p><p style="text-align: center;"><b><br></b></p><p><b><br></b></p><p><b>防患於未然，切: 葡萄牙物理學家面臨重大削減經費</b></p><p><b><br></b></p><p><b>至少一半的所有葡萄牙科研單位將在五年內從該國的主要資助機構，科學和技術基礎 (FCT) 期間收到只有數量有限的現金。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>在合作與歐洲科學基金會 (ESF) 機構進行的評估過程分級 322 建議的科學與六個年級 — —"例外"、"優秀"、"很好"、"好"，"公平"差"。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>這一進程導致 71 出 322 收到的建議中位列"貧"，和那些將沒有資金，而 83 被評為"良好"或"公平的"，和他們現在會 4 萬歐元，每年最多從 2015 年到 2020 年 — — 對於大多數來說，這將是一個重大削減資金。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>其餘的 52%被評定為正在"例外"、"優秀"非常好"，和他們現在將爭奪共 50 億歐元資金每年 — — 上一次的評價過程中的差不多一樣五年前 — — 在第二輪評價今年秋天，能然而，看到更多的建議降級。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>文獻計量評價</b></p><p><b><br></b></p><p><b>FCT 每五年進行評價的國家的研究。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>雖然在上次評估中 16%的建議被否認的資金，這圓進行評價第一次合作與教統局，與 FCT 還要求出版商愛思唯爾給參與研究的人員有關的計量資料。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>在葡萄牙的物理學是被嚴重破壞</b></p><p><b><br></b></p><p><b>卡洛斯 · Fiolhais，科英布拉大學</b></p><p><b><br></b></p><p><b>由葡萄牙科學共同體與憤怒遇到的第一輪結果。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>卡洛斯 · Fiolhais，科英布拉大學的物理學家說:"在葡萄牙的物理學被嚴重破壞，"。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>"政府正試圖關閉非常活躍的物理科研單位"。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>在一份聲明，葡萄牙的物理社會還表示關注，指出，"絕大多數單位中心和葡萄牙要被消滅，又或嚴重受限"。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>批評者還指出評價和單位的實際表現之間不匹配。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>例如，核子物理學和物理中心與技術的研究，都設在里斯本，中心尚未最多的論文及引文每研究員在物理學中的國家，他們有沒有取得重大進展的第二輪。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>"我們進行分級 '優秀' 在上次評估我們文獻計量學指標有改善自那時以來，表示，但仍然我們已經分了等級 '好' 現在，努諾 · 米格爾 · 李嘉欣佩雷斯，敏鎬和波爾圖大學物理學中心的主任。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>如今這意味著從 FCT 研究所的現金將從 €380,000 下降到只是每 40000 年歐元。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>聯邦首都直轄區和 ESF 保衛了評價的品質。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>"文獻計量輸出只是有關評估的一部分。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>戰略研究計畫提出也不得不令人信服的事務委員會，"尼古拉斯 · 沃爾特，審查聯邦首都直轄區的過程中，高級科研人員在 ESF 告訴非議.</b></p><p><b><br></b></p><p><b>優先考慮卓越</b></p><p><b><br></b></p><p><b>的確，葡萄牙政府堅稱一直沒有削減預算，只能優先次序的卓越運動。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>"我認為這是故意努力重定向資助的領域，FCT 和政府感覺都要有競爭力，和創新是有可能發生，"說生物物理學家亞曆克斯 Quintanilha，是歐洲委員會科學諮詢小組的成員。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>"社會科學、 人文學科和某些基本的科學是同樣重要的是，在他們看來"。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>雖然 Quintanilha 說評價是必要的對他來說，小組成員評價單位並不在同一領域的專家。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>然而，FCT 發言人安娜 Godinho 認為"，每個應用程式專家審查了至少兩個特定于區域的"之前建議被送到面板。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>關於作者</b></p><p><b><br></b></p><p><b>蜜雪兒 · Cantazaro 是設在巴賽隆納的科學作家</b></p><p><b><br></b></p><p><b><br></b></p><p><b>引用：http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHT&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2014%2Fjul%2F16%2Fportugal-slashes-funding-for-physics-research</b></p><p><br></p><p></p>
頁:
[1]