三合 發表於 2015-4-4 18:30:19

【妻見男幫女「口交」照片 告夫通姦小三告不成】

<p style="text-align: center;"><b><font size="5">【<font color="#ff0000">妻見男幫女「口交」照片 告夫通姦小三告不成</font>】</font></b></p><p><b><br></b></p><p><b>社會中心/台北報導</b></p><p><b><br></b></p><p><b>台北市一對夫妻,男方因為對女方家暴,2人目前分居中;但日前妻子返回住處時,卻意外發現丈夫的相機內,有別的女性下體特寫照、以及男幫女口交的「舔鮑」照,她懷疑丈夫出軌並調閱監視器,發現丈夫和女同事出雙入對,怒告對方通姦,但最後獲判不起訴處分。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>北檢調查認為,儘管有這些不雅照,但並無拍到臉部,因此無法確認男女雙方的身分,因此判決不起訴。根據《自由時報》報導,提告的妻子表示,先前因遭丈夫家暴,2人分居中;去年3月她返回住時發現,丈夫的相機內有著女性下體特寫照、以及男幫女口交的「舔鮑」照,因此懷疑丈夫出軌。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>她事後還調閱住家大樓的監視器,發現丈夫與一名公司女同事出入,因此提告通姦外,還對女方提出侵入住宅。但2人到案時均否認發生性關係,照片的主角也不是他們。男方稱說向機不是他的、女方則坦承偶爾會到對方家討論公事,但僅是同事關係,絕無不軌。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>檢方根據照片,認為僅是局部特寫,雖有男方替女方口交照片,但也只拍到男方的側臉和後腦勺,無法辨識其身分;加上照片並無性器接合照片,儘管有2人出入大樓的照片,僅能證明交情匪淺,無法證明有姦情;另外提告侵入住宅部分,但有經過男方同意,所以通姦和侵入住宅都不起訴。</b></p><p><b><br></b></p><p><b><br></b></p><p><b>引用:http://n.yam.com/nownews/society/20150311/20150311908977.html</b></p><p><br></p><p></p>
頁: [1]
查看完整版本: 【妻見男幫女「口交」照片 告夫通姦小三告不成】