江南布衣 發表於 2012-6-16 16:27:04

【流動氣體,有利於氣泡堅持圍繞】

本帖最後由 江南布衣 於 2012-6-17 12:19 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>流動氣體,有利於氣泡堅持圍繞</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<P align=center><A href="javascript:;"></A>&nbsp;</P>
<P align=center>&nbsp;</P>
<P align=center><STRONG>在一個氣泡的開始和向上</STRONG></P><STRONG>
<P><BR>在荷蘭的物理學家說,他們解釋說,儘管潮濕的表面上的微小氣泡為什麼可以忍受數週之謎,具有極高的內部壓力。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>約 1微米之間和20納米高測量,這些高度穩定的實體是微小固守的一個完整的啤酒或一杯香檳酒內部的普通泡沫版本。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>據詹姆斯Seddon和他的同事們在Twente大學,氣泡這麼久最後,因為在他們裡面的氣體分子沒有逃脫到主液體,而是搭上一個圓形的路徑,使他們回到室內騎。</P>
<P></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不同的是,在較大的氣泡,這是略高於大氣壓力的空氣,物理學家知道,氣泡內部壓力的氣氛幾十甚至數百。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在這樣的壓力,傳統的擴散模型表明,所有這些微小氣泡內的氣體應在幾微秒的液體吸收。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>因此,當氣泡被首次發現十年前,物理學家們掛起週左右的事實,他們感到困惑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但塞登組的新的計算和實驗可以解釋為什麼。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其理論依賴於系統的兩個重要的物理性質,化學性質。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其一是,這麼小的氣泡,氣體分子通常會從一個側面向其他泡沫旅行,不與任何其他氣體分子碰撞。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>另一種是堅持氣泡內表面的氣體分子,是最有可能離開表面在垂直方向的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>流水噴泉</STRONG></P><STRONG>
<P><BR>據塞登的團隊,首先發生的是,這些氣體分子離固體表面對泡沫液界面。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>但是,因為他們沒有前進的道路上發生碰撞,所有的分子在大約同一方向移動時,他們罷工的泡沫的邊緣。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>這給人一種液體在界面的勢頭,導致液體流一起從固體表面的泡沫。</P>
<P></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>氣體分子被逮住了這個流程,是對泡沫的頂點席捲。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此時流葉泡沫和循環回落到固體表面,從而使氣體分子 - 創建一個噴泉般的效果。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但是,而不是去與回流沿泡沫,氣體分子往往要堅持到泡沫表面移動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在這裡,他們是從表面釋放的過程重演。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>為了測試它的理論,研究人員利用原子力顯微鏡尋找在向外流動的氣泡的頂點。physicsworld.com塞登說,他們測量了約1.3 nN的向上力高於其氣泡。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這是符合他們的理論,預測約1 nN的力量。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>爆破的泡沫?</STRONG></P><STRONG>
<P><BR>然而,並非所有的物理學家都同意與球隊的結論。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>開創了納米氣泡的研究-菲爾-悉尼大學阿塔爾德告訴 physicsworld.com,他發現熱力學理論的過錯。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>“在我看來Seddon和他的同事提出的模型是沒有生命力的的,”</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>他說。球隊現在的計劃,以確認其調查結果的過程中加入納米粒子的液體,它應該被抓到流快照 。</P>
<P></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>氣泡的物理獲得了更好的了解是很重要的,根據塞登,因為他們的存在是一個流體動力學的基本問題。氣泡也有一些技術應用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>他們可以,例如,在微流體,其中微小通道的牆壁上可以使它更容易為流體流動中發揮的重要作用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這項研究是在物理 描述。牧師Lett。107 16101。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><STRONG><BR>麥高約翰斯頓是編輯器physicsworld.com</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>引用:<A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/47159">http://physicsworld.com/cws/article/news/47159</A></STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
頁: [1]
查看完整版本: 【流動氣體,有利於氣泡堅持圍繞】