天翁 發表於 2014-11-15 04:49:55

【磁性侵蝕可以解釋水星重量級的密度】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>磁性侵蝕可以解釋水星重量級的密度</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>磁拉力: 水星的密度問題</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>水星的高密度、 大鐵含量可能造成了太陽的原行星盤的一部分內的磁激發碰撞從美國自然歷史博物館的科學家的新研究表明。這些碰撞可能曾經撞塵埃,留下含鐵豐富的材料,從中汞可能已經形成的岩石,非磁性的部分。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>與太陽系中其他的岩石行星相比,水星是異常密集。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這顆行星估計包含有關按重量,70%的鐵與歸因於地球和金星的近 30%值進行比較。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>第一次承認近半個世紀前,這種特殊性是持久的難題。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鐵含量異常高的解釋各不相同,包括從一個巨大的衝擊或在炎熱的太陽星雲內蒸發年輕的水星表面的矽酸鹽拆除的通俗理論。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>令人費解的鉀</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>最近的測量由美國宇航局的信使號太空船,然而,似乎已排除了許多這些模型,包括蒸發假說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>任何這種蒸發的矽酸鹽會要求高溫度足以還刪除鉀 — — 與陸地鉀/釷比率測量了信使形成鮮明對比的結果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然大碰撞假說仍然是可行的 — — 前提是流離失所的材料沒有不再次積聚到地球表面上 — — 一些較新的理論提出相反水星的富鐵可能已經發生,在它的歷史很早,當微小的塵埃顆粒的原行星盤最初組合起來形成更大的巨石和行星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在新的工作中,亞歷山大 · 哈伯德的天體物理學家提出了這樣一種模式。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在太陽星雲,水星現在佔有,位置周圍的磁場是驚人地強大,他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>窄窄的窗子存在溫度在熱得足以支援一個放大的磁場 — — 帶來的原行星盤 — — 內部和外部部件的較差自轉和尚未夠酷,在於鐵的居裡溫度以下。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這裡,該欄位將已足以磁飽和含鐵豐富的穀物,導致猛烈地砸在一起。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這些碰撞可能撞倒掉岩石的塵埃顆粒,在過程中我們的名字 '磁侵蝕',說哈伯德。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>倖存下來的富鐵灰塵會去汞的形式。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>丟失的矽酸鹽</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>與此相反 — — 並被剝奪從日益增長的鐵顆粒 — — 富含矽酸鹽的粒子將被阻止結合負電荷他們積累,他提出,因為這將導致它們互相排斥。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>富鐵粒子 — — 可以重新排列它們的收費 — — 不會遇到此限制。不能以同樣的速度作為鐵積累,矽酸鹽最終將輸給宿主恒星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>據哈伯德說,在非常有限的區域的磁性的侵蝕可能發生解釋為什麼類似的富鐵水平不是在我們的太陽系中其他的岩石行星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>磁性侵蝕當然有趣的想法,張成澤-康得爾漢娜,從懷俄明大學的天文學家,他並沒有參與這項研究說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張成澤康得爾表示關切,然而,關於溫度必需的侵蝕發生 — — 在約 1000 萬,這將是相當接近的昇華溫度為矽酸鹽顆粒 (∼1500 K)......[給] 範圍很窄的半徑,這種效應可能發生"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此外,她注意到,在類似太陽的恒星周圍的原行星盤的典型模式只產生的溫度高達 1000 K 在年輕,水星的軌道半徑迅速共生系統 — — 離開是否光碟的冷卻會留下足夠的時間為磁侵蝕發生的問題。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Steven 國防軍,理論天體物理學家在亞利桑那州州立大學他也不參與這項研究,也有所保留。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>[檔] 假定塵埃有高的電荷,阻止他們接近對方,但在現實生活中在太陽星雲的塵埃可能呈電中性,他說,解釋說,是否情況果真如此,穀物會粘在一起無論他們的磁性。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>碰撞剝離的水星的矽酸鹽地幔仍然是一種可行的和最可能機制來解釋其高核心品質,他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>研究結果發表在伊卡洛斯》 雜誌上.</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>伊恩 · Randall 是設在紐西蘭的科學作家</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>引用:</STRONG><A href="http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&amp;to=zh-CHT&amp;a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2014%2Faug%2F01%2Fmagnetic-erosion-could-explain-heavyweight-mercurys-density"><STRONG>http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&amp;to=zh-CHT&amp;a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2014%2Faug%2F01%2Fmagnetic-erosion-could-explain-heavyweight-mercurys-density</STRONG></A><BR></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【磁性侵蝕可以解釋水星重量級的密度】