【吊詭的鴿子都是最新的量子難題】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>吊詭的鴿子都是最新的量子難題</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>量子鴿子做不成對棲息</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>第一次有薛定諤的貓，現在國家隊的物理學家提出了一個新的與動物相關的悖論涉及"量子鴿"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>近一個世紀以來學生來試圖理解量子物理的許多有悖常理含義。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>也許最著名的悖論是薛定諤的貓，一隻貓在同一時間被死或活藉以說明，事實上有一個粒子可以同時存在，在兩個量子態中。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在，在加利福尼亞州查普曼大學和在以色列、義大利和英國的同事傑夫 Tollaksen提出了同樣令人詫異的場景，被稱為量子歸檔效應。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>悖論始于觀察當你把三隻鴿子放在兩個盒子，總有至少兩只鴿子在同一洞。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但根據球隊的量子分析，很可能沒有鴿子分享一個洞。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Tollaksen 說："這是那些似乎是不可能的事情之一"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但這是量子力學的直接後果，他補充道，"它真的有巨大的影響"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不確定性的測量</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>經典物理學是確定性的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這意味著，測量系統的初始狀態，原則上，告訴你一切你需要確定的最終狀態。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但在 1964 年查普曼大學和特拉維夫大學的亞基爾東廳説明發現在量子力學中，您可以選擇初始的和最終的國家是完全獨立的 Tollaksen 說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在阿哈羅諾夫已聯手 Tollaksen 和他的同事利用這和其他的量子力學中的概念來假設量子歸檔效果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他們認為影響會出現當觀察員使測量序列，同時試圖適應兩個框中的三個粒子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>首先，你讓初次、"預選"測量粒子的位置。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>接下來，您可以執行中間的測量，看看是否兩個粒子分享一盒。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>最後，你做最後的"後選擇"位置測量。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>您可以預先選定和後選擇測量，這樣他們是完全獨立。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在中間的步驟中，您可以使所謂的弱的測量，同時看看所有的三個粒子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當你做什麼，它原來沒有兩個粒子分享一盒。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>怪異而深刻</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這些結果，所涉問題 Tollaksen 說，補充了著名的愛因斯坦 — — 玻 — — 羅森 （EPR） 悖論。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這種情況下，開始在同一個地方可以成為密切的兩個粒子相關，叫量子糾纏的關係。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>測量了第一個粒子的狀態似乎影響狀態的第二個，即使他們後來分隔的距離如此之大可能解釋使用經典物理學的影響。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這個令人不安的結論曾帶領愛因斯坦來電糾纏"距離幽靈行動"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>EPR 是在科學中最深刻的發現之一，Tollaksen 說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但這是只有一半的故事。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>量子鴿子洞原理創建有點相反的情況，他解釋說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在所有三個粒子就可以開始分離，沒有連接或相關性。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>你使他們團結起來，迫使他們通過擠壓他們兩個框中進行交互。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這中間的階段，他們是比經典可能更強烈相關。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但在最後的階段，它們不相關根本。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>EPR 佯謬的影響很重要，塑造我們對資訊的理解和基本的物理學的問題。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然要預測每個含義還為時過早，他認為量子鴿子洞原理可能只是同樣的影響力 — — 是否不更是如此。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是至少同樣深刻的如果不是更深刻的他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>它蘊涵著令人驚訝的相互關係的新的概念。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>電子的鴿子</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若要驗證自己的結論，Tollaksen 和他的同事提出了三個電子穿越干涉儀實驗。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是本質上是一個分束器，創建兩個單獨的路徑，電子，然後再見面。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因為只有兩個可能的路徑，您會希望至少兩個電子，共用的路徑。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如果如此，然後這兩個將親密和交互： 他們相同的電荷會互相排斥，稍微偏轉他們的發展軌跡。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>物理學家們就能夠檢測出這些撓度，當所有三個電子團聚後道路的交匯點。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但是，Tollaksen 說，因為他們的計算顯示，沒有兩個三個電子實際上將遵循相同的路徑，將觀察到沒有變形。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>物理學家有未完這些實驗，但是 Tollaksen 相信在他們的結果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我敢肯定它很快將被確認實驗，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>新的研究結果看上去迷人的，斯坦福大學的倫納德薩斯坎德說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我猜新效果是嚴肅的一步，理解量子關聯。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>研究結果發表在arXiv預印本伺服器上。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬庫斯 · 胡是總部設在美國的科學作家</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHT&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2014%2Fjul%2F29%2Fself-assembly-and-plasmonics-could-join-forces-to-boost-solar-energy"><STRONG>http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHT&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2014%2Fjul%2F29%2Fself-assembly-and-plasmonics-could-join-forces-to-boost-solar-energy</STRONG></A></P>
<P> </P>
<P> </P>
頁:
[1]