【婦闖紅燈遭撞癱 超速駕駛不起訴】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>婦闖紅燈遭撞癱 超速駕駛不起訴</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>發生車禍，不是車小就一定贏！新北市一名婦人三年前幫母親慶生，騎車載著一對兒女回家，和開車超速的林姓男子發生碰撞，兒子傷重不治，女兒撿回一命，婦人骨折癱瘓，由於現場沒有監視器，檢方根據兩份車禍鑑定報告、目擊者說法，認為婦人騎車闖紅燈，才是肇事主要原因，三次不起訴肇事駕駛，家屬認為車禍疑點很多，還要聲請再議！</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>三年過去了，原本可以自由活動的劉太太，因為一場車禍，如今仍然癱瘓，生活起居都要靠母親照顧，如果不是這起意外，她女兒不會破相，兒子不會傷重不治，而最讓親人受折磨的，是怎麼超速撞人的駕駛，為什麼都沒責任。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當初，劉姓婦人幫母親慶生後，騎車載著一對兒女，從泰山這間燒烤店離開，但出發沒多久，就被林姓男子開的黑色轎車超速撞上，從此幸福的一家人，失去了照片裡的笑容，由於現場沒有監視器，檢察官事後依照前後兩份車禍鑑定報告，以及目擊者的說法，認為是婦人闖紅燈，才釀成這起意外，是肇事主要原因，前後三次不起訴林姓男子，但車禍疑點很多，劉先生不願這麼算了。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>劉姓婦人丈夫：「當初急救時，三個傷者三個醫院，一個死亡、一個重傷、一個急救，可是我只能選擇一個醫院去。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>檢方認為，超速是交通違規，駕駛會撞人，責任出在騎車的婦人身上，闖紅燈的說法，誰說的算仍有爭議，律師提醒，大車和小車擦撞，不是小車一定贏，事故後，最好蒐集有力於自己的證據，免得權益受損！</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://video.n.yam.com/20140812484020/"><STRONG>http://video.n.yam.com/20140812484020/</STRONG></A><STRONG>婦闖紅燈遭撞癱%20超速駕駛不起訴</STRONG></P>
<P> </P>
頁:
[1]