【潘蜜拉重申正電子過剩】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>潘蜜拉重申正電子過剩</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>帕米拉的演出者的印象</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>帕米拉的歐洲合作出版了關於一個神秘的過分的正電子滲透到外太空的新資料。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>資料，描述的絕對而不是相對正電子數位協作網的第一次檢測，可以説明完善理論模型 — — 包括那些多餘解釋作為暗物質的足跡。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>帕米拉（反物質/物質探索和光核天體物理學的有效負載） 是一顆衛星，2006 年發起了機構在德國、 義大利、 俄羅斯和瑞典，以審查在宇宙射線中的反粒子的性質。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在 2008 年發表的第一次結果揭示了一個令人驚訝的功能： 對電子能量的約 10 以上的正電子比例穩步上升 GeV。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是違背基本的理論計算，預測的正電子分數應該有所下降。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>理論家們提出了幾種解釋為正電子過剩。最令人興奮的涉及到的暗物質，一種難以捉摸的物質，與重力，進行交互，但不是輕，tht，估計了近 85%的宇宙中物質的總金額。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>很多的理論模型，暗物質粒子可以消滅另一個，從而產生電子和正電子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在低能量下，電子從其他天體物理學的來源很容易會超過這些正電子，但隨著這些電子會減少的能量的增加，剩下數目的電子和正電子開始平衡，作為潘蜜拉觀察到。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>旋轉的星星</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另一種解釋是正電子正在生成中旋轉的星稱為脈衝星。而另一種可能性是 PAMELA 團隊有誤解其實驗。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>誤解現在似乎幾乎完全不可能的因為去年初物理學家利用美國航空航天局的費米伽馬射線太空望遠鏡證實他們也發現在能量的正電子分數之間 20 和 100 GeV 上升。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然後在今年 4 月，從國際空間站上的阿爾法磁譜儀 (AMS) 實驗資料成為了第三，揭示一個正電子過分。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>最新的帕米拉資料，2006 年 7 月至 2009 年 12 月，獲得了包括三次的正電子在上面的示例中的事件數。也許更重要的是，然而，這些資料包括絕對數位的正電子，不只是他們的正電子和電子總分數。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>米爾科 Boezio，潘蜜拉分析基於國家研究所的核子物理學家，義大利的里雅斯特大學的領導說："是否你想要瞭解的機制，可能是與 [正電子過剩] 相關聯，然後有趣的是要靠自己，得到的大量正電子"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>測量正電子的絕對數位並不容易。至關重要的是，測量需要準確估計的數目是丟失的檢測 — — 不同于相對正電子-電子數，為其這種效率低下的問題取消出的測量效率低下的正電子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>帕米拉不是第一次的合作，使絕對測量： 為幾個氣球實驗和費米伽馬射線太空望遠鏡，它已經被執行。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，潘蜜拉 · 測量精度更高，可能，Boezio，説明理論家排除競爭模式。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>暗物質的陰影</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>粒子理論家蘇薩卡在英國的牛津大學的很高興見到帕米拉的最新測量正電子分數的如此緊密匹配的近期測量的 AMS。然而，他指出，正電子分數與能量之間的關係似乎利於暗物質場景。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他說："的解釋，從暗物質而是精心設計的它需要 TeV /c2品質粒子與極大增強的湮沒率超過通常的期望，[和] 而不會產生任何反質子 ！"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>薩卡認為正電子天體物理源是更有可能 — — 但不是脈衝星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相反，他認為宇宙射線可能會在與大氣物質在超新星激波，其中上市加速正電子本身的互動過程中產生正電子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如果這樣，他說，某些核在宇宙射線中的比率也會不同的期望，從。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>例如，碳將闖入硼，導致高能量增強硼-碳比。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>無論最終理解的正電子過剩，雖然，很明顯帕米拉合作給了粒子理論家很多玩。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>理論家馬可 · 奇在巴黎附近的 CEA/沙克雷理論物理學研究所的結果表示敬意。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他們是實驗和協作，已經做得很好，並提供了很好的一大成就他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>結果被發表在物理評論快報. </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喬恩 · 卡特賴特是總部設在英國布里斯托爾的自由撰稿人</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><BR><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://translator.live.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Faug%2F23%2Fpamela-reasserts-positron-excess"><STRONG>http://translator.live.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Faug%2F23%2Fpamela-reasserts-positron-excess</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]