【難得一見山中精靈 ...水晶蘭 】
本帖最後由 文曲 於 2012-6-19 00:39 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>難得一見山中精靈 ...水晶蘭</FONT> 】</FONT></STRONG></P><P><STRONG> </P>
<P align=center></STRONG></P>
<P align=center><STRONG> </STRONG><STRONG> </STRONG></P>
<P align=center><STRONG>(照片)難得一見山中精靈 ...水晶蘭 <BR> <BR>難得一見(水晶蘭)<BR><BR>在 巴福越嶺時所見到的喔!<BR><BR>很漂亮,與大家共享!<BR><BR>巴福越嶺(拉拉山開始啟程一直走到烏來的福地)<BR><BR></STRONG></P>
<P align=center><STRONG>水晶蘭(雖然名為水晶蘭，但她並不屬於蘭花一族，網路流傳的信件說她是蕈類，其實這點有誤，她應該是一種腐生性的植物) <BR><BR></STRONG></P>
<P><BR></P>
<P align=center></P>
<P><BR><STRONG> </STRONG><A href="http://www.ettoday.com/2005/07/06/521-1813346.htm"><STRONG>http://www.ettoday.com/2005/07/06/521-1813346.htm</STRONG></A><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>網路追追追�一見山中精靈水晶蘭，真有這種花嗎？ <BR><BR>2005/07/06 11:34 <BR> <BR>記者王以瑾�瘬晙d報導 <BR></STRONG><STRONG><BR>大自然真有這種花嗎？<BR><BR>晶瑩無瑕，就如從玻璃工坊偷出來偷偷插在荒地裡一般，沒有綠色的葉子， 沒有其他的色彩，就只有透光潔白的花莖與花，難怪她會叫做「水晶蘭」，就像水晶般透， 就像蘭花般高雅；水晶蘭，到底是個藝術作品還是真有其花？ </STRONG></P>
<P><STRONG><BR>網路上流傳的這張水晶蘭照片實在太美了，美得超乎現實，實在夢幻，大自然的花朵好像不應該 生成這樣，難怪有人要懷疑這張照片是假造的。 </STRONG></P>
<P><STRONG><BR>不過，這次是真的，她是如假包換的水晶蘭。 </STRONG></P>
<P><STRONG><BR>說來也有趣，之前在查「清澈如水晶的大波斯菊」時，追追追小組就曾討論到，大自然也有一些 透明的植物，但透明的樣子，與這個大波斯菊完全不同，當時就曾舉出水晶蘭為例證，沒想到過 了不久，報案信箱裡就投入了要求查證「水晶蘭」真假的信件，這也是個有趣的巧合吧！ <BR><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>在這裡要大大誇獎一下這張水晶蘭照片的作者，雖然不知道他是誰，不過，這位拍攝者真的把水晶 蘭拍得很美，記者以前看過多張水晶蘭的照片，都不如這張美；不過，話說回來，這位拍攝者的運 氣也很好，在水晶蘭最美的時候遇到她，早一點或晚一點，都拍不到這麼美的照片；再晚一點，水 晶蘭身上就會出現褐色的斑點，就無法美得這樣清澈透明了。 </STRONG></P>
<P><STRONG><BR>水晶蘭生長的地方都是人跡罕至的，她偏好生長在 1500公尺 至 3300公尺 的中高海拔幽暗潮溼的森 林裡，紅檜及冷杉林下，是她最喜歡的環境；照片拍攝者描述是在「巴福越嶺」發現的，這一段是 從桃園巴陵(拉拉山)到烏來福山，這一段為中海拔森林，路經著名的達觀山巨木群自然保護區，正 好符合她生長的條件。 </STRONG></P>
<P><STRONG><BR>雖然名為水晶蘭，但她並不屬於蘭花一族，網路流傳的信件說她是蕈類，其實這點有誤，她應該是 一種腐生性的植物，因為本身沒有葉綠素，無法行光合作用，她利用的是真菌分解林木下的腐植質 吸取養份；這與寄生植物不同，寄生植物吸取的寄主植物的養份。 </STRONG></P>
<P><STRONG><BR>水晶蘭為鹿蹄草科，植株高大約7到 20公分 ，雖然整株不見綠色，但她是有葉片的，貼在花莖旁卵 形麟片狀的薄膜就是她的葉片。 <BR> <BR>在台灣，鹿蹄草科水晶蘭屬應該有2種植物，即水晶蘭及阿里山水晶蘭，根據特有生物研究保育中心植物組助理研究員許再文在1997年發表的研究，其辨認方式為「阿里山水晶蘭植株為純白色，全株光滑，柱頭白色；而水晶蘭則為白色但稍帶淡粉紅色，其花瓣內側、花絲皆密生長毛，柱頭紫色。」如果依照這個描述，這張照片應該比較像阿里山水晶蘭。 </STRONG></P>
<P><STRONG><BR>不過，一般人大概不容易區分其中的差別，至於坊間的書籍圖鑑也都未將其細分，皆通稱為水晶蘭。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!tm2AS2uFExlyC7ef6c0-/article?mid=95849"><STRONG>http://tw.myblog.yahoo.com/jw!tm2AS2uFExlyC7ef6c0-/article?mid=95849</STRONG></A></P>
頁:
[1]