【左右看：學運帶來的挑戰】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>左右看：學運帶來的挑戰</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>左看</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>難以言說的困局</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這場夾雜著反中仇中與對台灣經濟前景感到恐懼的抗爭已滿兩週。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>立院不開會，不但耳根清淨竟也無損國家運行。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>新聞失了焦，抗爭當作潮流時尚兼作型男美食報導。這究竟是怎麼回事？明明有著行動宣言熱血抗爭的「正式宣戰」，實際上卻成為大眾的嘉年華會。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>那篇行動宣言雖提及WTO、FTA與TPP，說是質疑自由貿易，說要守護母土，然而卻只單單要求退回兩岸服貿，豈不怪哉？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>難道與其他國家的貿易協定難道就對我更加公平有利嗎？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>就算忽略之前與他國簽訂貿易協定，當美國就開放豬肉進口再度向我施壓，此事都已到談判桌前，卻仍不見抗爭青年同樣為我豬農熱血。只有繼續佔領國會，繼續要求服貿退回。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>光靠「踐踏制度」與「威權復辟」等不符實情的煽情口號，竟能動員出眾多青春肉體的集體不滿，這無疑是這代異議者的集體共業：幾回抗爭都說國家不義，反對即是正當，抗議就是正義，社運抗爭與溢出的宣傳效果皆屬社會防衛，雖為抗爭加分，卻失去現實與思想的辨明。不過數年光景，現已成難以言說的困局，只能自嘲已成賤民。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>陳良哲／研究生</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>右看</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>狠拋於世界之外</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>為要贏得人們支持，政府總愛強調未來必將如何獲利。一旦未達預期，便讓人感到受騙。宣傳服貿依舊如此，總強調未來有利的一面，讓過往未達成的許諾反倒落人口實。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「投資一定有風險，投資本是有賺有賠」，面對人們的過度敏感，或許往後政府對於兩岸經貿的利弊得失，還得加上這類字句才算完善。如今看來，只有詳實的利弊得失，坦率面對貿易風險與弱勢產業的困境，為台灣勾繪一個清晰的產業戰略與經濟前景，或可重新贏得人們信任。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>說來可惜，台灣本可藉中國大陸之便搶得經濟紅利，卻因這次紛擾，面臨退回協定的危機。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>為著大選緣故，綠營必力阻服貿，以避免國民黨政績加分。此事本可預見，卻不見國民黨事前防備。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>只是綠營這步險棋，也把台灣的未來都陪葬下去。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此刻歐洲各國正搶著與大陸建立更為深入的經貿合作，東亞區域的經濟整合也已成形，台灣若依舊裹足不前，不久就被狠拋在世界後頭。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>只是，當經濟長期疲軟的集體恐慌就足以佔領國會，日後若像歐洲陷入青年高度失業的困境，甚或國家破產力行樽節，到時又該怪誰？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>詹奕宏／文字工作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>（圖說）前副總統蕭萬長（圖）1日說，服貿協議若能順利通過，有助台灣加入包括TPP和RCEP在內的區域經濟整合。（圖文／中央社）</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://n.yam.com/lihpao/arts/20140402/20140402208615.html"><STRONG>http://n.yam.com/lihpao/arts/20140402/20140402208615.html</STRONG></A><BR></P>
頁:
[1]