紫羅蘭 發表於 2014-3-24 11:21:57

【清大社會所、台北大學社會系 停課一週】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>清大社會所、台北大學社會系 停課一週</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔自由時報記者翁聿煌、黃邦平、蘇芳禾、蔡彰盛、洪美秀、林曉雲/綜合報導〕因應學生參與反黑箱服貿運動,親身社會實踐,清大社會所、台北大學社會系都宣布停課一週。清大社會所所長姚人多指出:「社會需要我們的時候,清大社會所從來不曾缺席。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>清大社會所多名老師北上聲援</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>事實上,清大社會所多名老師,包括姚人多、徐斯儉、吳介民、陳明祺,這幾天都在抗議現場聲援學生。本次行動發言人黃郁芬以及許多重要成員,都是清大社會所學生。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>學生代表陳為廷也已經考上清大社會所中國研究學程,甚至還有懷孕的畢業學姊自願擔任糾察。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>姚人多發給清大師生的呼籲信函提到:「本所學生在此次活動中,基於公民社會與公平正義之理念,位居第一線,面對國家機器之暴力毫不懼怕。」「平安去,平安回來,這是所上老師的唯一要求,我們期待早日恢復上課。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>清大校長賀陳弘晚間火速召開記者會,指任何一個教學單位的主管,都不能逕行宣布停止該單位所有課程。他指姚人多沒有適當尊重、得到每位老師的同意,傷害到學生受教權與教育完整性,「十分不妥當」。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另對於陳為廷等清大學生攻進國會殿堂的舉動,賀陳弘受訪時說,學校是比社會其他部門對學生有更多寬容的場所,不管學生做對或做錯,學校都希望學生不要受到傷害。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>台北大學社會系主任蔡明璋向系上師生發出的手機簡訊則是:「因應學生參與反服貿運動,台北大學社會系下週暫停上課一週。所缺的課程,以後再行補課。如果政府提前反映民意,逐條審查,占領立法院告一段落,則請回校上課。」蔡明璋說,學生上街參與反黑箱服貿,是很重要的學習機會,增加民主參與經驗。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>台北大學校長室秘書林裕山低調表示,尊重社會系的決定,會要求老師補課,不能影響學生受教權。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>教長:不合適 高教司:大學自主</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>教育部長蔣偉寧表示,大學「不合適」隨意調課或停課,即使補課,也有可能學生沒時間,老師有義務去維護所有學生的受教權及學習權。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>教育部高教司長黃雯玲表示,停課是大學自主範圍,教育部只訂有原則性規範,例如一學年或一學期應該要上幾週,一學分以十八週為原則等。但因教授片面宣布停課,恐影響全部學生就學權益,畢竟不是每一位學生都會去立院,教育部仍會提醒各校注意。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>學生對停課一週反應不一。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>台北大學社會系學生陳慧庭說,她覺得系主任的決定很好,讓學生有充分時間到現場觀察、或參與社會運動,身歷其境感受社會脈動,是難得的課外經驗。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另一社會系學生羅勻佑說,她既是學生也是公民,關心社會議題表達意見,本來就是公民的責任。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但鄭姓學生說,補課一天就很困難了,遑論補課一週,到最後一定不了了之。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><BR><STRONG>引用:</STRONG><A href="http://n.yam.com/tlt/life/20140323/20140323185584.html"><STRONG>http://n.yam.com/tlt/life/20140323/20140323185584.html</STRONG></A></P>
<P>&nbsp;</P>
頁: [1]
查看完整版本: 【清大社會所、台北大學社會系 停課一週】