【社論：幸福的元素】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>社論：幸福的元素</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>歲末年終，第一大事，無非家庭團圓，過個好年。「團圓」，對任何一個文化而言，都象徵著美好生活的追尋，是生命倫理的起點。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這種「同在一起」的欲望，從老祖宗傳遞下來，歷千百年而信念彌堅，雖無以追溯其本源，卻可能正是人類得以綿長繁衍的奧秘之所在。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在「團圓」的信念底下，當然也就是協同合作的人性本質。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這原本無需再去絮語叨唸，然則，很不幸的是，當代資本主義社會太過強調個體、私有、競爭，以致團結、合作的概念日趨消泯，讓我們不得不趁著過年的時候，略做召喚。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>透過團圓的儀式，召喚團結的愉悅，召喚合作的政治與經濟。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>團結，是人類經驗的寶礦，蘊藏著祖先豐富的省思與共同勞動的足跡。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>可是，當今官商一體、內線交易、金融肥貓等不勞而獲、而大量佔有的案例越來越為普遍，勞動的價值被貶抑，社會不平等的鴻溝不斷擴大，在此背景之下，各地湧現的是憤怒的、孤絕的個人，連群體的概念都在逐漸消亡。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>近日開車衝撞總統府的張德正，正是一個孤絕的憤怒者，他的行為或許極端，但是他的憤懣絕不是單一的案例。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>年節的團圓，就家庭範圍而言，是療癒的一個機會，透過對話、傾聽以及溫暖的肢體接觸和對於細節的關注，被流放於大社會中的孤絕個體重新領受到共同體的意識，重新找回協同、包容、合作的人性本質。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但是，年節過後呢？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我們這個私利競爭重於一切的大社會，是否可能提供一個機制，讓合作的意願仍然可以維繫其價值？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或者，換一個說法，如何讓人們在年節的短暫團圓之後，依然可以感受到快樂與幸福？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這些年來，台灣對於「幸福經濟」的說法已不陌生，當局也在去年8月開始將「幸福指數」列入政策指標。政治學上，「幸福」常被視為國家追求的終極目標，而且因為太過重要，所以是「不證自明」的目標。然則，真正追究起來，這個社會並不存在一個提供幸福的機制，甚至也未曾定義幸福的必要元素。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不過，若是從人類學觀點來看，年節是社會文明最細緻精巧的設計，而團圓又是諸多文明過年過節的必然需求，可見團圓所象徵的協同、寬容、合作也就是幸福的源頭。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>也只有在這樣的情境之下，成功了，有人與我們分享；沮喪的時候，有人與我們分憂。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當代市場經濟著重效益，甚至將效益等同於幸福，以致於認為市場提供個人追求利益的機制，而個人利益的總合也就是集體的利益，也就是「快樂的總合」。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然則，逢年過節，我們很清楚什麼才是真正的幸福與快樂。那就是：建立在團結合作基礎之上的日常生活。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>圖說：國民黨主席馬英九（後）2013年3月13日在中央黨部出席中常會，聽取主計總處主計長石素梅報告「國民幸福指數」辦理情形。（圖文／中央社）</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://n.yam.com/lihpao/arts/20140129/20140129083035.html"><STRONG>http://n.yam.com/lihpao/arts/20140129/20140129083035.html</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]