明道 發表於 2014-1-28 06:32:26

【醫療輔助隊證實正電子過剩】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫療輔助隊證實正電子過剩</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高高飛揚</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>國際團隊運行 15 億美元阿爾法磁譜儀 (AMS) 已宣佈它已看到過量的正電子可以點的方式實現的暗物質可能檢測的高能量。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>昨天,講在 CERN 槐丁提出了基於空間天文臺,從第一次結果添加正電子過剩可能起源于暗物質,或從更多良性的源例如脈衝星可能是 AMS 專案負責人。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫療輔助隊坐上國際空間站 (ISS) 和目的是為了研究高能粒子 — — 或宇宙射線 — — 之前他們有機會與地球的大氣層進行交互。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>稱重 7.5 噸,AMS 探測器使用 0.15 T 圓柱形磁鐵 1 米,直徑 1 米的高度進行排序傳入按其動量和電荷的粒子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>折彎的粒子通過磁鐵的孔的軌道的方向取決於是否有粒子的物質或反物質,雖然折彎的漸變,由他們的速度。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這使探測器以大量的不同類型的宇宙線粒子之間的區別。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫療輔助隊會搜索的過量的帶電粒子在能量範圍從 500 MeV 到 1 TeV 正電子等。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在尋找的暗物質湮滅證據可以指向任何多餘這整個範圍內研究 — —"正電子分數"— — 電子正電子的比率。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這可能被引起,例如,懦弱 — — 與對方領先候選人的暗物質 — — 或其他候選人粒子的碰撞的結果和發射帶電粒子的存在。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>過剩的事件</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>2008 年義大利領導有效載荷為反物質問題探索和輕原子核天體物理學 (東區) 特派團收集的初步跡象表明,過量的正電子在能量達 100 GeV — — 可以由暗物質粒子的湮沒的正電子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>根據標準理論,正電子分數應屬於關閉與增加能量。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>潘蜜拉結果,但是,沒有水密性,主要是因為特派團是令人困惑的正電子與質子到達其探測器的數量大得多的可能性。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然後在 2011 年美國航空航天局的費米伽馬射線太空望遠鏡支援帕米拉的調查結果,並確認達成從外太空對地球的高能正電子比預期的要大率。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然費米伽馬射線望遠鏡,通過檢測 electron–positron 對並因此也很適合學習宇宙射線探測器。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>探測反物質</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>昨天介紹到打包禮堂在 CERN 結果,丁表示,醫療輔助隊到目前為止收集了大約 18 個月價值的資料 — — 它預計在其 20 年壽命週期收集的金額的 10%左右。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫療輔助隊已收集了 250 億事件到目前為止,其中 680 萬被確定為電子和正電子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這些 680 萬的事件,大約 400,000 是以 0.5 之間能量正電子 GeV 和 350 GeV — — 反物質粒子的最大數量直接衡量和分析,從空間。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>正電子分數作為衡量的 AMS 顯示從 1 減至 10 GeV 但然後從增加 10 到 250 GeV。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>丁,他在麻省理工學院工作,將添加的資料也表明沒有鋒利的山峰或隨時間或任何首選的傳入方向的重大變化。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>假設各向同性粒子分佈的暗物質,結果都符合正電子源自空間中懦弱的毀滅。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>暗物質的跡象嗎?</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫療輔助隊副發言人羅伯托 · Battiston 在義大利特倫托大學從"結果顯示在測量非常微弱的影響,像行為的正電子比率在高能量,如何精確我們探測器是"告訴physicsworld.com。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>收集更多的統計資料,在更高的能量將有可能揭示正電子過剩的源的來源。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是相當令人印象深刻,與先前的潘蜜拉結果協定又優秀 — — 進貢對潘蜜拉團隊的辛勤工作,有較小的文書與較強磁場作用在不同的軌道上繞地球,多"說 John Wefel 來自路易斯安那州大學的天體物理學家。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>美麗結果</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而,AMS 測量尚不能排除替代性的解釋,如原產于脈衝星的正電子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>超對稱性理論預測停產超過範圍的大規模暗物質粒子的能量要高,這尚未見。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>天體物理學是非常善於正電子上升可能是因為我們還不明白,而不是暗物質湮滅時所放出的天體物理學從芝加哥大學的邁克爾 · 特納說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>特納,叫"美麗"的 AMS 結果,添加懦夫假說適合的資料,"但作為卡爾薩根的教導,非同尋常的索賠需要特別的證據,我們還沒有"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>丁添加未來幾年內,合作將進一步完善測量和試圖澄清行為的正電子分數在能量超過 250 GeV。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>事實上,正電子分數已經表明趨於以上 250 GeV,暗示可能落在視線中。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我們有一種感覺發生什麼了,但它是太早,討論這一點,"亭說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>"至於至上在每個人的心 — — 測量指示嗎暗物質?</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>— — 不幸的是,答案是肯定的不,也許,添加 Wefel。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>[趨於] 是否物理或統計或器樂無法確定沒有更多的資料。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我們只需要敬請關注和耐心等待"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>向國際空間站的坎坷路</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>丁,人為的 /ψ J粒子的發現與伯頓裡氏共用 1976年諾貝爾物理獎,已建立了一些 600 來自 16 個國家的 60 研究所物理學家工作,醫療輔助隊的合作。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫療輔助隊第一次提出了汀在 1990 年代後他未能獲得了兩個基於地面的粒子實驗 — — 最終註定要失敗的超導體超級對撞機和升級在日內瓦附近的歐洲核子研究中心的 L3 實驗儀的支援。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>丁的主意把探測器在空間中是偶然,因為美國航空航天局,丹戈爾丁,然後管理員是熱衷於給一些科學可信性的國際空間站。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>1995 年,醫療輔助隊的積極檢討後,美國能源部汀從戈爾獲得太空穿梭飛行,然後設置有關獲取主要歐洲各國政府的資助。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫療輔助隊小組得出結論探測器只是太重、 太功率的餓要放入其自己專用的衛星軌道。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而,醫療輔助隊誤點了哥倫比亞太空梭災難之後在 2003 年,與美國國家航空航天局決定所有後續的太空梭飛行應該用於完成國際空間站。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在 2008 年國會然後通過立法為額外的、 專用的飛行採取醫療輔助隊向國際空間站。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫療輔助隊 2011 年 5 月最後送入軌道太空梭的努力上。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項研究發表在物理評論快報.</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>邁克爾 · 銀行是物理世界的新聞編輯</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>引用:</STRONG><A href="http://translator.live.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&amp;a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Fapr%2F04%2Fams-confirms-positron-excess"><STRONG>http://translator.live.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&amp;a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Fapr%2F04%2Fams-confirms-positron-excess</STRONG></A></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
頁: [1]
查看完整版本: 【醫療輔助隊證實正電子過剩】