【黃帝外經】 - 第2頁 - 【醫術類書籍】 - 【五術堪輿學苑】

精靈發表於 2013-7-6 15:18:19

【第十八篇包絡配腑】 天老問于岐伯曰：天有六氣，化生地之五行，地有五行，化生人之五臟。 有五臟之陰，即宜有五腑之陽矣，何以臟止五，腑有七也？ 岐伯曰：心包絡，腑也，性屬陰，故與臟氣相同，所以分配六腑也。 天老曰：心包絡既分配腑矣，是心包絡即臟也，何不名臟而必別之為腑耶？ 岐伯曰：心包絡，非臟也。天老曰：非臟列於臟中，毋乃不可乎？ 岐伯曰：臟稱五不稱六，是不以臟予包絡也。 腑稱六，不稱七，是不以腑名包絡也，天老曰：心包絡，非臟非腑何以與三焦相合乎？ 岐伯曰：包絡與三焦為表裡，二經皆有名無形，五臟有形與形相合，包絡無形，故與無形相合也。 天老曰：三焦為孤臟，既名為臟，豈合于包絡乎？ 岐伯曰：三焦雖亦稱臟，然孤而寡合，仍是腑非臟也，舍包絡之氣，實無可依，天然配合，非勉強附會也。 天老曰：善。雷公曰：肺合大腸，心合小腸，肝合膽，脾合胃，腎合膀胱，此天合也。三焦與心包絡相合，恐非天合矣。 岐伯曰：包絡非臟而與三焦合者，包絡裏三焦表也。 雷公曰：三焦腑也，何分表裡乎？ 岐伯曰：三焦之氣，本與腎親，親腎不合腎者，以腎有水氣也。 故不合腎而合于包絡耳。 雷公曰：包絡之火氣出於腎，三焦取火於腎，不勝取火于包絡乎。 岐伯曰：膀胱與腎為表裡，則腎之火氣必親膀胱而疏三焦矣。 包絡得腎之火氣，自成其腑，代心宣化，雖腑猶臟也。包絡無他腑之附，得三焦之依而親，是以三焦樂為表，包絡亦自安於裏，孤者不孤，自合者永合也。 雷公曰：善。應龍問曰：包絡腑也，三焦亦自成腑，何以為包絡之使乎？ 岐伯曰：包絡即膻中也，為心膜鬲，近于心宮，遮護君主，其位最親，其權最重，故三焦奉令不敢後也。 應龍曰：包絡代心宣化，宜各臟腑皆奉令矣，何獨使三焦乎了岐伯曰：各腑皆有表裡，故不聽包絡之使，惟三焦無臟為表裡，故包絡可以使之。 應龍曰：三焦何樂為包絡使乎？ 岐伯曰：包絡代心出治，腑與臟同，三焦聽使于包絡，猶聽使於心，故包絡為裏，三焦為表，豈勉強附會哉。應龍曰：善。 陳士鐸曰：包絡之合三焦，非無因之合也。 包絡之使三焦，因其合而使；之也，然合者，仍合於心耳，非包絡之司為合也。

精靈發表於 2013-7-6 15:24:05

【第三卷】 【第十九篇膽腑命名】 胡孔甲問于岐伯曰：大腸者，白腸也，小腸者，赤腸也，膽非腸，何謂青腸乎？ 歧伯曰：膽貯青汁，有入無出，然非腸何能通而貯之乎，故亦以腸名之。 青者，木之色，膽屬木，其色青，故又名青腸也。 胡孔甲曰：十一臟取決於膽，是腑亦有臟名矣，何臟分五而腑分七也？ 岐伯曰：十一臟取決於膽，乃省文耳，非腑可名臟也。 孔甲曰：膽既名為臟，而十一臟取決之，固何所取之乎？ 岐天師曰：膽司滲，凡十一臟之氣得膽氣滲之，則分清化濁，有奇功焉。 孔甲曰：膽有入無出，是滲主入而不主出也，何能化濁乎？ 岐伯曰：清滲入則濁自化，濁自化而清亦化矣。 孔甲曰：清滲入而能化，是滲入而仍滲出矣。 岐伯曰：膽為清淨之府。滲入者，清氣也，遇清氣之臟腑亦以清氣應之，應即滲之機矣，然終非滲也。 孔甲曰：臟腑皆取決於膽，何臟腑受膽之滲乎？ 岐伯曰：大小腸膀胱皆受之，而膀胱獨多焉，雖然膀胱分膽之滲，而膽之氣虛矣。 膽虛則膽得滲之禍矣，故膽旺則滲益，膽虛則滲損。 孔甲曰：膽滲何氣則受損乎？ 岐伯曰：酒熱之氣，膽之所畏也，過多則滲失所司，膽受損矣，非毒結於腦則涕流於鼻也。 孔甲曰：何以治之？ 岐伯曰：剌膽絡之穴，則病可已也。 孔甲曰：善。 陳士鐸曰：膽主滲，十二臟皆取決於膽者，正決於滲也。 膽不能滲又何取決乎。

精靈發表於 2013-7-6 15:25:49

【第二十篇任督死生】 雷公問曰：十二經脈之外，有任督二脈，何略而不言也？ 岐伯曰：二經之脈不可略也。以二經散見於各經，故言十二經脈而二經已統會於中矣。 雷公曰：試分言之。 岐伯曰：任脈行胸之前，督脈行背之後也。 任脈起於中極之下，以上毛際，循腹裏，上關元，至咽嚨上頤，循面入目眥，此任脈之經絡也。 督脈起於少腹，以下骨中央，女子入系廷孔，在溺孔之際，其絡循陰器合纂間，統纂後，即前後二陰之間也，別繞臀至少陰，與巨陽中絡者合少陰，上股內後廉，貫脊屬腎與太陽。 起於目內眥，上額交巔上，入絡腦，至鼻柱，還出別下項，循肩膊挾脊抵腰中，入循膂絡腎。 其男子循莖下至纂，與女子等，其少腹直上者，貫臍中央，上貫心，入喉上頤環唇，上系兩目之下中央，此督脈之經絡也。 雖督脈止於齦交，任脈止於承漿，其實二脈同起於會陰。 止於齦交者未嘗不過承漿，止於承漿者未嘗不過齦交，行於前者亦行於後，行於後者亦行於前，迴圈周流彼此無間，故任督分之為二，合之仍一也。 夫會陰者，至陰之所也。 任脈由陽行于陰，故脈名陰海。 督脈由陰行于陽，故脈名陽海。 非齦交穴為陽海，承漿穴為陰海也。 陰交陽而陰氣生，陽交陰而陽氣生，任督交而陰陽自長，不如海之難量乎，故以海名之。 雷公曰：二經之脈絡予已知之矣。請問其受病何如？ 岐伯曰：二經氣行則十二經之氣通，二經氣閉則十二經之氣塞，男則成疝，女則成瘕，非遺溺即脊強也。 雷公曰：病止此乎？ 岐伯曰：腎之氣必假道、于任督二經，氣閉則腎氣塞矣。 女不受妊，男不射精，人道絕矣。 然則任督二經之脈絡，即人死生之道路也。 雷公曰：神哉論也。 請載《外經》，以補《內經》未備。 陳士鐸曰：任督之路，實人生死之途。 說得精好入神。

精靈發表於 2013-7-6 15:26:49

【第二十一篇陰陽二蹺】 司馬問曰：奇經八脈中有陰蹺陽蹺之脈，可得聞乎？ 岐伯曰：《內經》言之矣。 司馬曰：《內經》言之，治病未驗或有未全歟。 岐伯曰：《內經》約言之，實未全也。 陰蹺脈足少陰腎經之別脈也，起於然骨之照海穴，出內踝上，又直上之，循陰股以入于陰，上循胸裏，入於缺盆，上出入迎之前，入於目下鳩，屬於目眥之睛明穴，合足太陽膀胱之陽蹺而上行，此陰蹺之脈也。 陽蹺脈足太陽膀胱之別脈也，亦起於然骨之下申脈穴，出外踝下，循僕參，郤于附陽，與足少陽會于居髎，又與手陽明會於肩髃及巨骨，又與手太陽陽維會于臑俞，與手足陽明會於地倉及巨髎，與任脈足陽明會於承泣，合足少陰腎經之陰蹺下行，此陽蹺之脈也。 然而蹺脈之起止，陽始於膀胱而止于腎，陰始於腎而止於膀胱，此男子同然也，若女子微有異。 男之陰蹺起於然骨，女之陰蹺起于陰股； 男之陽蹺起于申脈，女之陽蹺起於僕參。 知同而治同，知異而療異，則陽蹺之病不至陰緩陽急，陰蹺之病不至陽緩陰急，何不驗乎。 司馬公曰：今而後，陰陽二蹺之脈昭然矣。 陳士鐸曰：二蹺之脈，分諸男女。 《內經》微別，人宜知之，不可草草看過。

精靈發表於 2013-7-6 15:28:17

【第二十二篇奇恒】 奢龍問于岐伯曰：奇恒之腑，與五臟並主藏精，皆可名臟乎？ 岐伯曰：然。 奢龍曰：腦髓骨脈膽女子胞，既謂奇恒之腑，不宜又名臟矣。 岐伯曰：腑謂臟者，以其能藏陰也。 陰者，即腎中之真水也。 真水者，腎精也。 精中有氣，而腦髓骨脈膽女子胞皆能藏之，故可名腑，亦可名臟也。 奢龍曰；修真之士，何必留心於此乎？ 岐伯曰：人欲長生，必知斯六義，而後可以養精氣，結聖胎者也。 奢龍曰：女子有胞以結胎，男子無胞何以結之？ 岐伯曰：女孕男不妊，故胞屬之女子，而男子未嘗無胞也，男子有胞而後可以養胎息，故修真之士必知。 斯六者至要者則胞與腦也，腦為泥丸，即上丹田也； 胞為神室，即下丹田也。 骨藏髓，脈藏血，髓藏氣，腦藏精，氣血精髓盡升泥丸，下降於舌，由舌下華池，由華池下廉泉玉英，通於膽，下貫神室。 世人多欲，故血耗氣散，髓竭精亡也。 苟知藏而不瀉，即返還之道也。 奢龍曰：六者宜藏，何道而使之藏乎？ 岐伯曰：廣成子有言，毋搖精，毋勞形，毋思慮營營，非不瀉之謂乎。 奢龍曰；命之矣。 陳士鐸曰：腦、髓、骨、脈、膽、女子胞，非臟也，非臟而以臟名之，以其能藏也，能藏故以臟名之，人可失諸藏乎。

精靈發表於 2013-7-6 15:29:06

【第二十三篇小絡】 應龍問于岐伯曰：膜原與肌腠有分乎？ 岐伯曰：二者不同也。 應龍曰：請問不同？ 岐伯曰：肌腠在膜原之外也。 應龍曰；肌腠有脈乎？ 岐伯曰：肌腠膜原皆有脈也，其所以分者，正分於其脈耳。 肌腠之脈，外連于膜原，膜原之脈，內連於肌腠。 應龍曰：二脈乃表裡也，有病何以分之？ 岐伯曰：外引小絡痛者，邪在肌腠也。內引小絡痛者，邪在膜原也。 應龍曰：小絡又在何所？ 岐伯曰：小絡在膜原之間也。 陳士鐸曰：小絡一篇，本無深文，備載諸此。 以小絡異于膜原耳，知膜原之異，即知肌腠之異也。

精靈發表於 2013-7-6 17:00:27

【第二十四篇肺金】 少師問曰：肺金也，脾胃土也，土宜生金，有時不能生金者謂何？ 岐伯曰：脾胃土旺而肺金強，脾胃土衰而肺金弱，又何疑乎。 然而脾胃之氣太旺，反非肺金所喜者，由於土中火氣之過盛也。 土為肺金之母，火為肺金之賊，生變為克，烏乎宜乎。 少師曰：金畏火克，宜避火矣，何又親火乎？ 岐伯曰：肺近火，則金氣之柔者必銷矣。 然肺離火，則金氣之頑者必折矣。所貴微火以通薰肺也。 故土中無火，不能生肺金之氣。而土中多火，亦不能生肺金之氣也。 所以烈火為肺之所畏，微火為肺之所喜。 少師公曰：善。請問金木之生克？ 岐伯曰：肺金制肝木之旺，理也。 而肝中火盛，則金受火炎肺，失清肅之令矣。 避火不暇，敢制肝木乎了即木氣空虛，已不畏肺金之刑，況金受火制，則肺金之氣必衰，肝木之火愈旺，勢必橫行無忌，侵伐脾胃之土，所謂欺子弱而淩母強也。 肺之母家受敵，禦木賊之強橫，奚能顧金子之困窮，肺失化源，益加弱矣。肺弱欲其下生腎水難矣，水無金生則水不能制火，毋論上焦之火焚燒，而中焦之火亦隨之更熾甚，且下焦之火亦挾水沸騰矣。 少師曰：何肺金之召火也？ 岐伯曰：肺金，嬌臟也，位居各臟腑之上，火性上炎，不發則已，發則諸火應之。此肺金之所以獨受厥害也。 少師曰：肺為嬌臟，曷禁諸火之威逼乎，金破不鳴斷難免矣。何以自免於禍乎？ 岐伯曰：仍賴腎子之水以救之。是以肺腎相親更倍于土金之相愛。以土生金，而金難生土。肺生腎，而腎能生肺，晝夜之間，肺腎之氣實彼此往來兩相通，而兩相益也。 少師曰：金得水以解火，敬聞命矣。然金有時而不畏火者，何謂乎？ 岐伯曰：此論其變也。 少師曰：請盡言之。岐伯曰：火爍金者，烈火也。火氣自微何以爍。金非惟不畏火，且侮火矣。火難制金，則金氣日旺。肺成頑金過剛而不可犯，於是肅殺之氣必來伐木。肝受金刑力難生火，火勢轉衰，變為寒火奚。足畏乎。 然而火過寒無溫氣以生土，土又何以生金。久之火寒而金亦寒矣。 少師曰：善。請問金化為水，而水不生木者，又何謂乎？ 岐伯曰：水不生木，豈金反生木乎。水不生木者，金受火融之水也。真水生木而融化之，水克木矣。 少師曰：善。 陳士鐸曰：肺不燥不成頑金，肺過濕不成柔金，以肺中有火也。肺得火則金益，肺失火則金損。故金中不可無火，亦不可有火也。 水火不旺，金反得其宜也。總不可使金之過旺耳。

精靈發表於 2013-7-6 17:12:25

【第二十四篇肺金】 少師問曰：肺金也，脾胃土也，土宜生金，有時不能生金者謂何？ 岐伯曰：脾胃土旺而肺金強，脾胃土衰而肺金弱，又何疑乎。 然而脾胃之氣太旺，反非肺金所喜者，由於土中火氣之過盛也。 土為肺金之母，火為肺金之賊，生變為克，烏乎宜乎。 少師曰：金畏火克，宜避火矣，何又親火乎？ 岐伯曰：肺近火，則金氣之柔者必銷矣。 然肺離火，則金氣之頑者必折矣。所貴微火以通薰肺也。 故土中無火，不能生肺金之氣。而土中多火，亦不能生肺金之氣也。 所以烈火為肺之所畏，微火為肺之所喜。 少師公曰：善。請問金木之生克？ 岐伯曰：肺金制肝木之旺，理也。 而肝中火盛，則金受火炎肺，失清肅之令矣。 避火不暇，敢制肝木乎了即木氣空虛，已不畏肺金之刑，況金受火制，則肺金之氣必衰，肝木之火愈旺，勢必橫行無忌，侵伐脾胃之土，所謂欺子弱而淩母強也。 肺之母家受敵，禦木賊之強橫，奚能顧金子之困窮，肺失化源，益加弱矣。肺弱欲其下生腎水難矣，水無金生則水不能制火，毋論上焦之火焚燒，而中焦之火亦隨之更熾甚，且下焦之火亦挾水沸騰矣。 少師曰：何肺金之召火也？ 岐伯曰：肺金，嬌臟也，位居各臟腑之上，火性上炎，不發則已，發則諸火應之。此肺金之所以獨受厥害也。 少師曰：肺為嬌臟，曷禁諸火之威逼乎，金破不鳴斷難免矣。何以自免於禍乎？ 岐伯曰：仍賴腎子之水以救之。是以肺腎相親更倍于土金之相愛。以土生金，而金難生土。肺生腎，而腎能生肺，晝夜之間，肺腎之氣實彼此往來兩相通，而兩相益也。 少師曰：金得水以解火，敬聞命矣。然金有時而不畏火者，何謂乎？ 岐伯曰：此論其變也。 少師曰：請盡言之。岐伯曰：火爍金者，烈火也。火氣自微何以爍。金非惟不畏火，且侮火矣。火難制金，則金氣日旺。肺成頑金過剛而不可犯，於是肅殺之氣必來伐木。肝受金刑力難生火，火勢轉衰，變為寒火奚。足畏乎。 然而火過寒無溫氣以生土，土又何以生金。久之火寒而金亦寒矣。 少師曰：善。請問金化為水，而水不生木者，又何謂乎？ 岐伯曰：水不生木，豈金反生木乎。水不生木者，金受火融之水也。真水生木而融化之，水克木矣。 少師曰：善。 陳士鐸曰：肺不燥不成頑金，肺過濕不成柔金，以肺中有火也。肺得火則金益，肺失火則金損。故金中不可無火，亦不可有火也。 水火不旺，金反得其宜也。總不可使金之過旺耳。

精靈發表於 2013-7-6 17:15:55

【第二十六篇腎水】 少師曰；請問腎水之義。 岐伯曰：腎屬水，先天真水也。 水生於金，故肺金為腎母。 然而肺不能竟生腎水也，必得睥土之氣薰蒸，肺始有生化之源，少師曰：土克水者也，何以生水？ 岐伯曰：土貪生金，全忘克水矣。 ，少師曰；金生水而水養于金，何也？ 岐伯曰：腎水非肺金不生，肺金非腎水不潤。 蓋肺居上焦，諸臟腑之火，鹹來相逼，苟非腎水灌注，則肺金立化矣。 所以二經子母最為關切。 無時不交相生，亦無時不交相養也。 是以補腎者必須益肺，補肺者必須潤腎，始既濟而成功也。 少師曰：腎得肺之生即得肺之損，又何以養各臟腑乎？ 岐伯曰：腎交肺而肺益生腎，則腎有生化之源。 山下出泉涓涓正不竭也。 腎既優渥，乃分其水以生肝。 肝木之中本自藏火，有水則木且生心，無水則火且焚木，木得水之濟，則木能自養矣。 木養于水，木有和平之氣，自不克土。 而脾胃得遂其升發之性，則心火何至躁動乎。 自然水不畏火之炎，乃上潤而濟心矣。 少師曰：水潤心固是水火之既濟，但恐火炎而水不來濟也。 岐伯曰：水不潤心，故木無水養也。 木無水養肝必乾燥，火發木焚，爍盡脾胃之液，肺金救土之不能，何暇生腎中之水。 水涸而肝益加燥，腎無瀝以養肝，安得餘波以灌心乎！ 肝木愈橫，心火愈炎，腎水畏焚，因不上濟於心，此腎衰之故，非所謂腎旺之時也。 少師曰：腎衰不能濟心，獨心受其損乎？ 岐伯曰：心無水養，則心君不安，乃遷其怒于肺金，遂移其．火以逼肺矣。 肺金最畏火炎，隨移其熱於腎，而腎因水竭，水中之火正無所依，得心火之相會，翕然升木變出龍雷，由下焦而騰中焦，由中焦而騰上焦，有不可止遏之機矣。 是五臟七腑均受其害，寧獨心受損乎！ 少師曰：何火禍之酷乎？ 岐伯曰：非火多為害，乃水少為炎也。 五臟有臟火，七腑有腑火，火到之所，同氣相親，故其勢易旺，所異者，水以濟之也。 而水止腎臟之獨有，且水中又有火也。 水之不足，安敵火之有餘。此腎臟所以有補無瀉也。 少師曰；各臟腑皆取資于水，宜愛水而畏火矣。 何以多助火以增焰乎？ 岐伯曰：水少火多，一見火發，惟恐火之耗水，竟來顧水，誰知反害水乎。 此禍生於愛，非惡水而愛火也。 少師曰：火多水少，瀉南方之火，非即補北方之水乎？ 岐伯曰：水火又相根也。 無水則火烈，無火則水寒，火烈則陰虧也，水寒則陽消也。 陰陽兩平，必水火既濟矣。 少師曰：火水既濟獨不畏土之侵犯乎？ 岐伯曰：土能克水，而土亦能生水也。 水得土以相生，則土中出水，始足以養肝木而潤各臟腑也。 第不宜過於生之，則水勢汪洋亦能沖決堤岸，水無土制，變成洪水之逆流，故水不畏土之克也。 少師曰：善。 陳士鐸曰：五行得水則潤，失水則損。 況取資多而分散少乎。 故水為五行之所窈，不可不多也。 說得水之有益，有此可悟永矣。

精靈發表於 2013-7-6 17:20:52

【第二十七篇心火】 少師曰：心火，君火也。 何故宜靜不宜動？ 岐伯曰：君主無為，心為君火，安可有為乎！ 君主有力，非生民之福也。 所以心靜則火息，心動則火炎。 息則脾胃之土受其益，炎則脾胃之土受其災。 少師曰：何謂也？ 岐伯曰：脾胃之土喜溫火之養，惡烈火之逼也。 溫火養則土有生氣而成活土，烈火逼則土有死氣而成焦土矣。 焦火何以生金，肺金乾燥，必求濟于腎水，而水不足以濟之也。 少師曰：腎水本濟心火者也，何以救之無裨乎？ 岐伯曰：人身之腎水原非有餘。 況見心火之太旺，雖濟火甚切，獨不畏火氣之爍乎。 故避火之炎，不敢上升於心中也。 心無水濟則心火更烈，其克肺益甚。 肺畏火刑，必求援於腎子，而腎子欲救援而無水，又不忍肺母之淩爍，不得不出其腎中所有，傾國以相助。 於是水火兩騰，升于上焦，而與心相戰。 心因無水以克肺，今見水不濟心火來助肺，欲取其水而轉與火，相合則火勢更旺。 於是肺不受腎水之益，反得腎火之虐矣。 斯時肝經之木，見肺金太弱，亦出火以焚心明助腎母，以稱於實報肺仇而加刃也，。 少師曰：何以解氛乎？ 岐伯曰：心火動極矣，安其心而火可息也。 少師曰：可用寒涼直折其火乎？ 岐伯曰：寒涼可暫用，不可久用也。 暫用則火化為水，久用則水變為火也。 少師曰：斯又何故歟？ 岐伯曰：心火必得腎水以濟之也。 滋腎安心則心火永靜，舍腎安心則心火仍動矣。 少師曰：凡水火未有不相克也，而心腎水火何相交而相濟乎？ 岐伯曰：水不同耳。 腎中邪水最克心火，腎中真水最養心火，心中之液即腎內真水也。 腎之真水旺，而心火安。 腎之真水衰，而心火沸。 是以心腎交而水火既濟，心腎開而水火未濟也。 少師曰：心在上，腎在下，地位懸殊，何彼此樂交無間乎？ 岐伯曰：心腎之交，雖胞胎導之，實肝木介之也。 肝木氣通，腎無阻隔，肝木氣鬱，心腎即閉塞也。 少師曰：然則肝木又何以養之？ 岐伯曰；腎水為肝木之母，補腎即所以通肝木。 非水不旺火，非木不生欲，心液之不枯，必肝血之常足。 欲肝血之不乏，必腎水之常盈，補肝木要不外補腎水也。 少師曰：善。 陳士鐸曰：心火，君火也。 君心為有形之火，可以水折。 不若腎中之火，為無形之火也。 無形之火，可以水養。 知火之有形、無形，而虛火，實火可明矣。

精靈發表於 2013-7-6 17:23:33

【第二十八篇脾土】 少師問曰：脾為濕土，土生於火，是火為脾土之父母乎？ 岐伯曰：脾土之父母，不止一火也。 心經之君火，包絡、三焦、命門之相火，皆生之。 然而君火之生，脾土甚疏； 相火之生，脾土甚切，而相火之中命門之火，尤為最親。 少師曰：其故何歟？ 岐伯曰：命門盛衰，即脾土盛衰。 命門生絕即脾土生絕也。 蓋命門為脾土之父母，實關死生。 非若他火之可旺、可微、可有、可無也。 少師曰：命門火過旺，多非脾土之宜，又何故乎？ 岐伯曰：火少則土濕，無發生之機； 火多則土幹，有燥裂之害。 蓋脾為濕土，土中有水。 命門者，水中之火也。 火藏水中則火為既濟之火。 自無亢焚之禍，與脾土相宜，故火盛亦盛，火衰亦衰，火生則生，火絕則絕也。 若火過於旺，是火勝於水矣。 水不足以濟火，乃未濟之火也。 火似旺，而實衰，假旺而非真旺也。 與脾土不相宜耳。 非惟不能生脾，轉能耗土之生氣，脾土無生氣則赤地乾枯，欲化精微以潤各臟腑難矣。 且火氣上炎與三焦包絡之火直沖而上與心火相合。 火愈旺而土愈耗，不成為焦火得乎。 少師曰：焦土能生肺金乎？ 岐伯曰：肺金非土不生。 今土成焦土，中鮮潤澤之氣，何以生金哉。 且不特不生金也， 且嫁禍於肺矣，蓋肺乏土氣之生，又多火氣之逼，金弱木強，必至之勢也。 木強淩土而土敗更難生金，肺金絕而腎水亦絕也，水絕則木無以養，木枯自焚益添火焰，土愈加燥矣。 少師曰：治何經以救之？ 岐伯曰：火之有餘水之不足也，補水則火自息。 然而徒補水則水不易生，補肺金火氣則水有化源，不患乎無本也。 腎得水以制火，則水火相濟，火無偏旺之害。 此治法之必先補水也。 少師曰：善。 陳士鐸日：脾土與胃土不同。 生脾土與胃土生不同，雖生土在於火也，然火各異。 生脾土必須於心，生胃土必須于包絡。 心為君火，包絡為相火也。 二火斷須補腎，以水能生火耳。

精靈發表於 2013-7-6 17:25:08

【第二十九篇胃土】 少師問曰：脾胃皆土也，有所分乎？ 岐伯曰：脾，陰土也；胃，陽土也。 陰土逢火則生，陽土必生於君火。 君火者，心火也。 少師曰：土生於火，火來生土，兩相親也，豈胃土遇三焦命門之相火，辭之不受乎？ 岐伯曰：相火與胃不相合也，故相火得之而燔，不若君火得之而樂也。 少師曰：心包亦是相火，何與胃親乎？ 岐伯曰：心包絡代君火以司令者也，故心包相火即與君火無異，此胃上之所以相親也。 少師曰：心包代心之職，胃土取資心包，無異取資心火矣。 但二火生胃，土則受益； 二火助胃，火則受禍者，何也？ 岐伯曰：胃土衰則喜火之生，胃火盛則惡火之助也。 少師曰：此又何故歟？ 岐伯曰：胃陽土宜弱不宜強。 少師曰：何以不宜強也？ 岐伯曰：胃多氣多血之府，其火易動，動則燎原而不可制，不特爍肺以殺子，且焚心以害母矣，且火之盛者，水之涸也。 火沸上騰必至有焚林竭澤之虞，爍腎水燒肝木，其能免乎了少師曰：治之奈何？ 岐伯曰：火盛必濟之水，然水非外水也，外水可暫救以止炎，非常治之法也。 必大滋其內水之匱。 內水者，腎水也。 然而火盛之時，滋腎之水不能瀉胃之火，以火旺不易滅，水衰難驟生也。 少師曰：又將奈何？ 岐伯曰：救焚之法，先瀉胃火，後以水濟之。 少師曰：五臟六腑皆藉胃氣為生，瀉胃火不損各臟腑乎？ 吾恐水未生，腎先絕矣。 岐伯曰：火不息則土不安，先息火後濟水，則甘霖優渥，土氣升騰，自易發生萬物。 此瀉胃正所以救胃，是瀉火非瀉土也。 胃土有生機，各臟腑豈有死法乎。 此救胃又所以救腎，並救各臟腑也。 少師曰：胃氣安寧，肝木來克奈何？ 岐伯曰：肝來克胃，亦因肝木之燥也，木燥則肝氣不平矣，不平則木鬱不伸，上克胃土，土氣自無生髮之機，故調胃之法以平肝為重。 肝氣平矣又以補水為急，水旺而木不再鬱也，惟是水不易旺仍須補肺金，旺則生水，水可養木，金旺則制木，木不克土，胃有不得其生髮之性者乎。 少師曰：善。 陳士鐸曰：胃土以養永為主，養水者助胃也。 胃中有水，則冒火不沸。 故補腎正所以益；胃也。 可見胃火之盛由於腎永之衰，朴腎水正補胃土也。 故胃火可殺，胃火宜培，不可紊也。

精靈發表於 2013-7-6 17:26:38

【第三十篇包絡火】 少師曰：心包之火無異心火，其生克同乎？ 岐伯曰：言同則同，言異則異。 心火生胃，心包之火不止生胃也。 心火克肺，心包之火不止克肺也。 少師曰：何謂也？ 岐伯曰：心包之火生胃，亦能死胃。 胃土衰得心包之火而土生，胃火盛得心包之火而土敗。 土母既敗，肺金之子何能生乎！ 少師曰；同一火也，何生克之異？ 岐伯曰：心火，陽火也。 其勢急而可避，心包之火，陰火也。 其勢緩而可親。 故心火之克肺一時之刑，心包之克肺，實久遠之害。 害生於刑者，勢急而患未大害。 生於思者，勢緩而患漸深也。 少師曰：可救乎？ 岐伯曰：亦在制火之有餘而已。 少師曰：制之奈；何？ 岐伯曰：心包陰火竊心之陽氣以自養之，必得腎之陰氣以自存。 心欲溫腎，腎欲潤心，皆先交心包以通之，使腎水少衰，心又分其水氣，腎且供心火之不足，安能分余惠以慰心包。 心包乾涸，毋怪其害胃土也。 補腎水之枯，則水足灌心而化液，即足注心包而化津，此不救胃，正所以救胃也。 少師曰：包絡之火可瀉乎？ 岐伯曰：胃土過旺，必瀉心包之火。 然心包之火可暫瀉而不可久瀉也。 心包逼近于心，瀉包絡則心火不寧矣。 少師曰：然則奈何？ 岐天師曰：肝經之木，包絡之母也。 瀉肝則心包絡之火必衰矣。 少師曰：肝亦心之母也，瀉肝而心火不寒乎？ 岐天師曰：暫瀉肝則包絡損其焰，而不至於害心。 即久瀉肝則心君減其炎，亦不至於害包絡，猶勝於直瀉包絡也。 少師曰：誠若師言，瀉肝經之木，可救急而不可圖緩，請問善後之法？ 岐伯曰：水旺則火衰，既濟之道也。 安能舍補腎水別求瀉火哉。 少師曰：善。 陳士鐸曰：包絡之火為相火，相火宜補不宜瀉也。 宜補而用瀉必害心包矣。

精靈發表於 2013-7-6 17:28:29

【第三十一篇三焦火】 少師曰：三焦無形，其火安生乎？ 岐伯曰：三焦稱腑，虛腑也。 無腑而稱腑，有隨寓為家之義。 故逢木則生、逢火則旺。 即逢金，逢土亦不相仇而相得。 總欲竊各臟腑之氣以自旺也。 少師曰：三焦耗臟腑之氣，宜為各臟腑之所絕矣，何以反親之也？ 岐伯曰，各臟腑之氣非三焦不能通達上下，故樂其來親而益之以氣，即有偷竊亦安焉而不問也。 少師曰：各臟腑樂與三焦相親，然三焦樂與何臟腑為更親乎？ 岐伯臼：最親者，膽木也。 膽與肝為表裡，是肝膽為三焦之母，即三焦之家也。 無家而寄生於母家，不無府而有府乎。 然而三焦之性喜動惡靜，上下同流，不樂安居於母宅，又不可謂肝膽之宮竟是三焦之府也。 少師曰：三焦火也，火必畏水，何故與水親乎？ 岐伯曰：三焦之火最善制水，非親水而喜入于水也，蓋水無火氣之溫則水成寒水矣。 寒水何以化物。 故腎中之水，得三焦之火而生； 膀胱之水，得三焦之火而化。 火與水合實有既濟之歡也。 但恐火過於熱，制水太甚，水不得益而得損，必有乾燥之苦也。 少師曰：然則何以治之？ 岐伯曰：瀉火而水自流也。 少師曰：三焦無腑，瀉三焦之火，何從而瀉之？ 岐伯曰：視助火之臟腑以瀉之，即所以瀉三焦也。 少師曰；善。 陳士鐸曰：三焦之火附於臟腑，臟腑旺而三焦旺，臟腑衰而三焦衰，故助三焦在於助各臟腑也，瀉三焦火可置臟腑於不問乎。 然則三焦盛衰全在視腑也。

精靈發表於 2013-7-6 17:32:00

【第三十二篇膽木】 少師曰：膽寄於肝，而木必生於水。 腎水之生肝即是生膽矣，豈另來生膽乎？ 岐伯曰：腎水生木必先生肝，肝即分其水以生膽。 然肝與膽皆腎子也，腎豈有疏於膽者乎。 惟膽與肝為表裡，實手足相親，無彼此之分也。 故腎水旺而肝膽同旺，腎水衰而肝膽同衰。 非僅肝血旺而膽汁盈，肝血衰而膽汁衰也。 少師曰：然亦有腎水不衰，膽氣自病者何也？ 岐伯曰：膽之汁主藏，膽之氣主泄，故喜通不喜塞也。 而膽氣又最易塞，一遇外寒，膽氣不通矣； 一遇內鬱，膽氣不通矣。 單補腎水不舒膽木，則木中之火不能外泄，勢必下克脾胃之土，木土交戰多致膽氣不平，非助火以刑肺，必耗水以虧肝，於是膽郁肝亦鬱矣。 肝膽交鬱，其塞益甚。 故必以解鬱為先，不可徒補腎水也。 少師曰：肝膽同鬱，將獨鮮膽木之塞乎？ 岐伯曰：郁同而解鬱，烏可異哉。 膽鬱而肝亦郁，肝舒而膽亦舒。 舒膽之後濟之補水，則水蔭木以敷榮，木得水而調達，既不絕肝之血，有不生心之液者乎。 自此三焦得木氣以為根，即包絡亦得膽氣以為助，十二經無不取決於膽也。 何憂匱乏哉！ 少師曰：善。 陳士鐸曰：肝膽同為表裡，肝盛則膽盛，肝衰則膽衰，所以治膽以治肝為先。 肝易於鬱，而膽之易郁，又寧與肝膽殊乎，故治膽必治肝也。

精靈發表於 2013-7-6 17:33:17

【第三十三篇膀胱水】 少師曰：水屬陰，膀胱之水謂之陽水，何也？ 岐伯曰：膀胱之水，水中藏火也。 膀胱無火，水不化，故以陽水名之。 膀胱腑中本無火也。 恃心腎二臟之火相通化水，水始可藏而亦可泄。 夫火屬陽，膀胱既通火氣，則陰變為陽矣。 少師曰：膀胱通心腎之火，然親於腎而疏於心也。 心火眉陽，膀胱亦屬陽，陽不與陽親，何也？ 岐伯曰：膀胱與腎為表裡最為關切，故腎親於膀胱。 而膀胱亦不能疏於腎也。 心不與膀胱相合，毋怪膀胱之疏心矣。 然心雖不合於膀胱，而心實與小腸為表裡，小腸與膀胱正相通也。 心合小腸，不得不合膀胱矣。 是心與膀胱其跡若遠而實近也。 少師曰：然則膀胱親於心而疏於腎乎？ 岐伯曰：膀胱陽水也，喜通陰火而不喜通陽火，似心火來親未必得之化水。 然而腎火不通心火，則陰陽不交，膀胱之陽火正難化也。 少師曰：此又何故歟？ 岐伯臼：心火下交於腎，則心包三焦之火齊來相濟，助胃以化膀胱之水。 倘心不交腎，心包三焦之火各奉心火以上炎，何敢下降以私通於腎。 既不下降，敢代君以化水乎。 少師曰：君火無為，相火有為，君火不下降，包絡相火正可代君出治。 何以心火不交，相火亦不降乎？ 岐伯曰：君臣一德而天下治。 君火交而相火降，則膀胱得火而水化。 君火離而相火降，則膀胱得火而水幹。 雖君火恃相火而行，亦相火必藉君火而治。 腎得心火之交，又得包絡之降，陰陽台為一性，竟不能分腎為陰、心為陽矣。 少師曰：心腎之離合，膀胱之得失如此乎？ 岐伯曰：膀胱，可寒而不可過寒，可熱而不可過熱。 過寒則遺，過熱則閉，皆心腎不交之故也。 此水火所以重既濟耳。 少師曰：善。 陳士鐸曰：膀胱本為水腑。 然水中藏火，無水不交，無火亦不交也。 故心腎二臟皆通於膀胱之腑。 膀胱不通，又何交乎！ 交心腎，正藏水火也。

精靈發表於 2013-7-6 17:35:37

【第三十四篇大腸金】 少師曰：金能生水，大腸屬金，亦能生水乎？ 岐伯曰：大腸之金，陽金也。 不能生水，且藉水以相生。 少師曰：水何能生金哉？ 岐伯曰：水不生金而能養金，養即生也。 少師曰：人身火多於水，安得水以養大腸乎？ 岐伯曰：大腸離水實無以養，而水苦無多。 所異者，脾土生金，轉輸精液庶無乾燥之虞。 而後以腎水潤之，便慶濡澤耳。 是水土俱為大腸之父母也。 少師曰：土生金，而大腸益燥何也？ 岐伯曰：土柔而大腸潤，土剛而大腸燥矣。 少師曰：土剛何以燥也？ 岐伯曰：土剛者，因火旺而剛也。 土剛而生金甚，然未免同火俱生，金喜土而畏火，雖生而實克矣。 安得不燥哉。 少師曰：水潤金也，又善蕩金者，何故歟？ 岐伯曰：大腸得真水而養，得邪水而蕩也。 邪正不兩立，勢必相遇而相爭。 邪旺而正不能敵，則沖激澎湃傾腸而瀉矣。 故大腸尤宜防水。 防水者，防外來之水非防記憶體之水也。 少師曰：人非水火不生，人日飲水何，以防之？ 岐伯曰：防水何若培土乎。 土旺足以制水，土旺自能生金。 制水，不害邪水之侵。 生金，無愁真水之涸，自必火靜而金安可傳導而變化也。 少師曰：大腸無火，往往有傳導變化而不能者，又何故歟？ 岐伯曰：大腸惡火又最喜火也。 惡火者，惡陽火也。 喜火者，喜陰火也。 陰火不同，而腎中之陰火尤其所喜。 喜火者，喜其火中之有水也。 少師曰：腎火雖水中之火，然而克金，何以喜之？ 岐伯曰：肺腎子母也。 氣無時不通，肺與大腸為表裡，腎氣生肺，即生大腸也。 大腸得腎中水火之氣，始得司其開闔也。 倘水火不入於大腸，開闔無權，何以傳導變化乎！ 少師曰：善。 陳士鐸曰：大腸無水火何以開闔。 開闔既難以傳導變化乎。 可悟大腸必須於水火也。 大腸無水火之真，即邪來犯之，故防邪仍宜潤正耳。

精靈發表於 2013-7-6 17:36:30

【第三十五篇小腸火】 少師曰：小腸屬火乎？屬水乎？ 岐伯曰：小腸與心為表裡，與心同氣，屬火無疑。 其體則為水之路，故小腸又屬水也。 少師曰：然則小腸居水火之間，乃不陰不陽之腑乎。 岐伯曰：小腸屬陽，不屬陰。 兼屬之水者，以其能導水也。 水無火不化，小腸有火，故能化水。 水不化火，而火且化水，是小腸屬火明矣。 惟小腸之火代心君以變化，心即分其火氣以與小腸，始得導水以滲入於膀胱。 然有心之火氣、無腎之水氣則心腎不交水火不合，水不能遽滲於膀胱矣。 少師曰：斯又何故乎？ 岐伯曰：膀胱，水腑也，得火而化，亦必得水而親。 小腸之火欲．通膀胱，必得腎中真水之氣以相引，而後心腎會而水火濟，可滲入亦可傳出也。 少師曰：腸為受盛之官，既容水谷，安在腸內無水，必藉腎水之通膀胱乎？ 岐伯曰：真水則存而不泄，邪水則走而不守也。 小腸得腎之真水，故能化水穀而分清濁，不隨水穀俱出也。 此小腸所以必資於腎氣耳。 少師曰：善。 陳士鐸曰：小腸之火，有水以濟之。 故火不上焚，而水始下降也。 火不上焚者，有水以引之也，水不下降者，有火以升之也，有升有引，皆既濟之道也。

精靈發表於 2013-7-6 17:38:44

【第三十六篇命門真火】 少師曰：命門居水火中，屬水乎？屬火乎？ 岐伯曰：命門，火也。 無形有氣，居兩腎之間，能生水而亦藏于水也。 少師曰：藏于水以生水，何也？ 岐伯曰：火非水不藏，無水則火沸矣。 ；水非火不生，無火則水絕矣。 水與火蓋兩相生而兩相藏也。 少師曰：命門之火，既與兩腎相親宜與各臟腑疏矣。 岐伯曰：命門為十二經之主。 不止腎恃之為根，各臟腑無不相合也。 少師曰：十二經皆有火也，何藉命門之生乎？ 岐伯曰：十二經之火，皆後天之火也。 後天之火非先天之火不化。 十二經之火得命門先天之火則生生不息，而後可轉輸運動變化於無窮，此十二經所以皆仰望於命門，各倚之為根也。 少師曰：命門之火氣甚微，十二經皆來取資，盡為分給，不虞匱乏乎？ 岐伯曰：命門居水火中，水火相濟，取之正無窮也。 少師曰：水火非出於腎乎？ 岐伯曰：命門水火雖不全屬於腎，亦不全離乎腎也。 蓋各經之水火均屬後天，獨腎中水火則屬先天也。 後天火易旺，先天火易衰。 故命門火微，必須補火，而補火必須補腎，又必兼水火。 補之正，以命門之火可旺，而不可過旺也。 火之過旺，水之過衰也。 水衰不能濟火，則火無所制，必焚沸於十二經，不受益而受損矣。 故補火必須于水中補之。 水中補火則命門與兩腎有既濟之歡，分佈於十二經亦無未濟之害也。 少師曰，命門之系人生死甚重，《內經》何以遺之？ 岐伯曰：未嘗遺也。 主不明則十二官危。 所謂主者，正指命門也。 七節之旁有小心。 小心者，亦指命門也。 人特未悟耳。 少師曰：命門為主，前人未言何也，岐伯曰：廣成子雲：竊窈冥冥，其中有神。 恍恍惚惚，其中有氣。 亦指命門也。 誰謂前人勿道哉。 且命門居於腎，通于任督，與丹田神室相接。 存神于丹田，所以溫命門也。 守氣於神室，所以養命門也。 修仙之道無非溫養命門耳。 命門旺而十二經皆旺，命門衰而十二經皆衰也。 命門生而氣生，命門絕而氣絕矣。 少師曰：善。 陳士鐸曰：命門為十二經之主。 《素問》不明言者，以主之難識耳。 然不明言者，未嘗不顯言之也。 無如世人不悟耳。 經天師指示而命門絕而不絕矣。 秦火未焚之前，何故修命門者少，總由於不善讀《內經》也。

精靈發表於 2013-7-7 00:01:01

【第五卷】 【第三十七篇命門經主】 雷公問于岐伯曰：十二經各有一主，主在何經？ 岐伯曰：腎中之命門為十二經之主也。 雷公曰：十二經最神者，心也。 宜心為主，不宜以腎中之命門為主也。 岐伯曰：以心為主，此主之所以不明也。 主在腎之中，不在心之內。 然而離心非主，離腎亦非主也。 命門殆通心腎以為主乎。 豈惟通心腎哉。 五臟七腑無不共相貫通也。 雷公曰：其共相貫通者，何也？ 岐伯曰：人非火不生，命門屬火，先天之火也。 十二經得命門之火始能生化，雖十二經來通於命門，亦命門之火原能通之也。 雷公曰：命門屬火，宜與火相親，何偏居於腎以親水氣耶？ 岐伯曰：腎火，無形之火也； 腎水，無形之水也。 有形之火，水能克之，無形之火，水能生之。 火克于水者，有形之水也．火生於水者，無形之水也。 然而無形之火偏能生無形之水，故火不藏於火，轉藏于水。 所謂一陽陷於二陰之間也。 人身先生命門而後生心。 心生肺，肺生脾，脾生肝，肝生腎，相合而相生，亦相克而相生也。 十二經非命門不生，正不可以生克而拘視之也。 故心得命門，而神明應物也； 肝得命門，而謀慮也； 膽得命門，而決斷也； 胃得命門，而受納也； 脾得命門，而轉輸也； 肺得命門，而治節也； 大腸得命門，而傳導也； 小腸得命門，而布化也； 腎得命門，而作強也； 三焦得命門，而決瀆也； 膀胱得命門，而畜泄也。 是十二經為主之官，而命門為十二官之主。 有此主則十二官治。 無此主則十二官亡矣。 命門為主，供十二官之取資。 其火易衰，其火亦易旺，然衰乃真衰，旺乃假旺。 先天之火非先天之水不生，水中補火，則真衰者不衰矣。 火中補水，則假旺者不旺矣。 見其衰，補火而不濟之以水則火益微； 見其旺，瀉火而不濟之以水則火益熾． 雷公曰：何遭之渺乎，非天師又孰能知之． 陳士鐸曰：命門在心腎之中，又何說之有無。 如世人隸知也。 此篇講得暢快，非無主之文。

頁: 1 [2] 3 4 5

【五術堪輿學苑】's Archiver