【暗物質替代鏟球橢圓星系】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>暗物質替代鏟球橢圓星系</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>NGC 720 MOND提供證據？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另一種理論暗物質已經成功地預測了兩個橢圓星系的旋轉性能。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項工作是在以色列使用Mordehai米爾格羅姆修正牛頓動力學理論（MOND），他第一次在近30年前開發。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>MOND可以用來解釋複雜的橢圓星系的屬性 - 以及更簡單的螺旋星系 - 米爾格羅姆認為，MOND提供一個可行的替代暗物質當它涉及到解釋星系的奇異特性。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>暗物質解釋為什麼在某些集群星系移動的速度比，如果他們將有可能只包含“重子”的事，我們可以看到在1933年提出。幾十年後，在個別星系發現類似的行為被發現，其中最外層的恆星的旋轉速度不“落”為距離的函數，而是保持平坦。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這些意見直接違背牛頓引力，這應該成立在銀河系外的地區，只是因為它在地球上和太陽系。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但假設有“暈”看不見的物質和周圍的星系結構，牛頓的熟悉的平方反比定律被恢復。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>由於這是首次用來解釋這些星系違規，物理學家們試圖使直接測量暗物質試圖找出它到底是什麼 - 用很少的成功。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此，也有一些研究者誰不相信暗物質存在的星系奇怪的行為提出了另外的解釋。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>令人矚目的成就</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在，一項新的分析表明，一個替代稱為MOND理論描述了兩個橢圓星系暗物質一樣好。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>MOND來形容最初制定的螺旋星系，並已取得了驚人的成功預測這些結構的某些屬性。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其擴展到覆蓋橢圓星系可能加強支持這種替代理論的論據。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是因為橢圓星系預計將有一個不同的過程所形成的螺旋星系和它們的屬性，更難以計算。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>MOND米爾格羅姆天體物理學家Mordehai的以色列魏茨曼研究所於1983年首次提出。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>該理論的基本前提是，在非常小的加速度小於10 毫秒-10 -2牛頓第二定律不成立。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相反，修正牛頓Milgorm的公式，在某些情況下，兩個物體之間的引力衰減輕輕比它們之間的距離的平方成反比。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>可以預見的是，主張改變牛頓定律的理論是注定以滿足普遍持懷疑態度，MOND也不例外。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，它也有不可否認的景點，如它可檢驗的預測和事實，即它不依賴於一個尚未看不見的暗物質的難易程度。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一個的MOND符合愛因斯坦的廣義相對論，來自於2004年由耶路撒冷希伯來大學的雅各布貝肯斯坦版本，因為，更廣泛的物理學界已經開始採取通知。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>沒有巧合</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在新的研究中，米爾格羅姆兩個橢圓星系的球形包絡熱，X射線發光氣體和流體靜力學分析顯示MOND的預測是在這些同樣有效。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是很重要的，米爾格羅姆認為，，因為橢圓星系被認為已經在一個完全不同的方式，從螺旋星系和其它光盤星系進化 - 它們被認為是由另外兩個星系的碰撞和合併。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>MOND的成功，他認為，這意味著，其預測的準確性不能僅僅是一種巧合，它必須暗示一個深層次的真理。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他還建議，一個事實，即相同的數學定律可以用來預測在兩種不同的方式形成的兩種不同類型的星系的旋轉速度顯著地破壞了暗物質的假設。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>“暗物質圖片”</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他說，我們今天看到的星系是非常複雜和非常偶然形成過程的最終結果，你開始與小星系 - 它們合併，他們碰撞 - 在星系爆炸等在這個風雨飄搖的演變等等。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>暗物質和正常物質是這些過程中非常不同的方式，所以你真的不希望看到任何真正的暗物質和正常物質之間的相關性，這是一個非常暗物質圖像的薄弱點。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>粒子天體物理學家和暗物質在美國費米實驗室的專家丹胡珀認為，MOND不會拉攏懷疑論者顯示其適用性的星系，即使那些星系都未曾測試的類型。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我發現這是現在的情況下，相當長的一段時間，MOND解釋星系動力學做了很好的工作，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>本文MOND成功在星系尺度的又一例證。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>MOND失敗是在更大的尺度上，如星系團和更大的宇宙學尺度上。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他引用了宇宙微波背景輻射的各向異性作為這方面的一個例子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項研究發表在“物理評論快報”。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>作者簡介</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蒂姆·沃根是一個總部設在英國的科普作家</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/oct/01/dark-matter-alternative-tackles-elliptical-galaxies"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/oct/01/dark-matter-alternative-tackles-elliptical-galaxies</STRONG></A><BR></P>
頁:
[1]