楊籍富 發表於 2013-3-22 23:35:21

【史學●「開羅宣言」】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>史學●「開羅宣言」</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>第二世界大戰期間同盟國領袖討論戰後的日本問題而發表的聲明。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>1943年(民國32年)11月,美國總統羅斯福邀請中華民國軍事委員會委員長蔣中正、英國首相邱吉爾,於埃及首都開羅舉行會議,討論未來對日本處置的政策。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>11月23日至27日,三方進行溝通與協商,12月1日會議後發表聲明,通稱「開羅宣言」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>就其實質而言,稱為「開羅聲明」或「開會議公報」似更妥切。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>開羅會議的重要決議中有關戰後臺灣歸屬問題,英國並不贊成,但在羅斯福的支持下,聲明中仍表示將臺灣與澎湖歸屬中華民國。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其他重要內容包括:「剝奪日本自1914年世界大戰開始後在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼」、中國東北「歸還中華民國」、「在相當時期,使朝鮮自由獨立」,以及戰爭的目標在使日本「無條件投降」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>開羅宣言的法律效力受到質疑,文件中沒有美國、英國、中國領袖簽署,也受各方矚目。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>由於英文稿檔案的標題是PressCommunique,有研究者認為是「新聞公報」,而其內容前言指出是開羅會議後的「概括聲明」(generalstatement),當然不是條約。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「開羅宣言」雖不能提供戰後臺灣、澎湖地位歸屬的國際法效力,但對戰後臺灣接收問題,則產生關鍵性的影響。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在開羅會議中取得羅斯福支持的國民政府,以戰後將接收臺灣為由,於1944年4月17日,在中央設計局內設立臺灣調查委員會,由陳儀擔任主任委員,進行接收的準備工作,是國民政府對臺政策轉趨積極的重要開端。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其後「波茨坦宣言」又肯定「開羅宣言」的內容,這或許是「開羅聲明」被稱為「開羅宣言」的主要因素,對於美國主導的戰後日本接收問題也產生影響。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>1945年8月15日,日本宣布投降後,聯合國最高統帥麥克阿瑟發布的第一號命令,便將臺灣、澎湖劃歸中國戰區最高統帥蔣中正的接收範圍。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><strong>引用:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3833</strong>
頁: [1]
查看完整版本: 【史學●「開羅宣言」】