【史學●網形文化】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>史學●網形文化</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>「網形文化」一詞最早出現於劉益昌先生於1989的〈史前時代台灣與華南關係初探〉文內，文中始將網形文化視為台灣中、北部舊石器時代晚期的重要史前文化。</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>劉益昌先生認為：台灣在舊石器時代出現兩個文化相貌稍有不同的文化，一個是分佈在東部及恆春半島海岸的長濱文化，另一個在西海岸中、北部丘陵台地地區的是網形文化。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>網形文化年代尚未測出，從文化遺物相貌而言，與廣西新州地區舊石器時代晚期出土遺物相似，應屬舊石器時代晚期。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>從遺物的型態而言，也因為網形伯公瓏遺址出土的尖器、刮器、砍砸器等和廣州新州的石器群相似，說明了這些文化可能來源的方向是中國南部地區。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至於網形文化的年代，劉益昌先生推測為距今50000–8000年前。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>雖然在台灣的歷史教材與通俗刊物中，已經普遍承認網形文化的存在；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但是，另一方面，在考古學界之內，網形文化卻仍是一個亟待進一步證實的史前文化。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>李匡悌先生認為：首先，網形文化的界定目前仍有爭議，且證據尚稱不足；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其次，遺址的堆積混亂，該地層經過激烈的變動，失去原有的地層層位關係，即使是碳十四定年，都呈現混亂的狀態，但是該狀態卻被刻意的忽略；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>最後，雖然網形文化已經遭受許多學界內的質疑聲浪，但是劉益昌先生至今似乎尚未能有效的反駁被質疑的問題，卻在大量考古通俗文章中發表網形文化的存在，以致於社會大眾甚至於歷史學界在考古學界取得共識之前，已經普遍接受網形文化的存在。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>基於以上理由，考古學界目前對網形文化仍然採取保留的態度。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>也期待台灣歷史學界與教育界，在進一步與考古學界溝通之前，能夠先將有爭議之處有所保留。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>待將來證據充分證實之後，再進一步向社會大眾說明網形文化的存在。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P><strong>引用：http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=6317</strong>
頁:
[1]