【史學●解除戒嚴】
本帖最後由 楊籍富 於 2013-3-21 10:25 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>史學●解除戒嚴</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>結束長期戒嚴的政治改革。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>簡稱解嚴。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>1987年7月14日，蔣經國總統明令宣告臺灣地區自7月15日零時起解嚴，並同時施行「動員戡亂時期國家安全法」（簡稱國家安全法、國安法），結束臺灣長達38年的戒嚴時期。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在長期的戒嚴體制下，為數可觀的平民遭到軍法審判，其中冤、假、錯案為數不少，政治性案件亦牽扯甚多。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「戒嚴法」原本規定解嚴後受到軍法審判的人民，可以向普通法院要求「上訴」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>原本的軍法判決已經定讞，甚至執行完畢，解嚴時軍法系統也獨立於普通法院之外，不受最高法院管轄。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其中所謂的「上訴」，實際上是人民針對原軍法審判定讞的案件，可以透過法院提出重新審判的要求。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>然而蔣經國總統主導的中國國民黨當局，因特殊的考量，不願使戒嚴時期人權受害者有依法重審的機會，遂以「國安法」凍結原本「戒嚴法」規定解嚴以後的體制內救濟管道，「轉型正義」從而難以實現。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此外，「國安法」延續戒嚴體制對人民遷徙自由的限制，特別是針對遭到限制返國的政治異議人士（又稱黑名單），而賦予行政機關有權不許可「有事實足認為有妨害國家安全或社會安定之重大嫌疑者」的入出境申請。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至於「人民集會、結社，不得違背憲法或主張共產主義，或主張分裂國土」的「國安法三原則」，顯示蔣經國此一政治改革方向並不徹底。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>解嚴是臺灣結束戒嚴體制的里程碑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不過，戰後臺灣的憲政體系不僅受「戒嚴法」的影響，亦受到動員戡亂時期（或非常時期）特別法體制的嚴重牽制，「懲治叛亂條例」及「刑法」100條仍箝制言論自由，只要與國民黨當局不同的國家認同，就可能構成叛亂罪。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>加上「國安法」的配套安排，使解嚴還達不到「戒嚴法」原本規定改革效果，也不足以使臺灣的法律體系回歸民主憲政的常軌。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>就此而言，解嚴是臺灣朝向自由化發展重要的一步，但自由化改革卻未因此而完成。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P><STRONG>引用：<A href="http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3889" target=_blank>http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3889</A></STRONG>
頁:
[1]