我本善良
發表於 2013-3-22 12:32:54
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>琬圭九寸而繅,以象德。
<P> </P>(琬猶圜也。
<P> </P>王使之瑞節也。
<P> </P>諸侯有德,王命賜之,使者執琬圭以致命焉。
<P> </P>繅,藉也。
<P> </P>○琬,於阮反。
<P> </P>繅,音早。
<P> </P>使,所吏反,下同。
<P> </P>藉,慈夜反。)
<P> </P>疏「琬圭」至「象德」
<P> </P>○釋曰:《典瑞》云:「琬圭以治德,以結好。」
<P> </P>此不言結好,此文略。
<P> </P>彼云治德,據使者而言。
<P> </P>此言象德,據圭體而說。
<P> </P>彼不言有繅,此言有繅,亦是互見為義。
<P> </P>○注「琬猶」至「藉也」
<P> </P>○釋曰:云「諸侯有德,王命賜之,使者執琬圭以致命焉」者,若天王使毛伯來錫公命。
<P> </P>《公羊》云:「錫者何?
<P> </P>賜也。
<P> </P>命者何?
<P> </P>加我服也。」
<P> </P>是諸侯有德,王使人賜命之事也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:33:29
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>琰圭九寸,判規,以除慝,以易行。
<P> </P>(凡圭,琰上寸半。
<P> </P>琰圭,琰半以上,又半為彖飾。
<P> </P>諸侯有為不義,使者征之,執以為瑞節也。
<P> </P>除慝,誅惡逆也。
<P> </P>易行,去煩苛。
<P> </P>○琰,餘冉反。
<P> </P>慝,吐得反。
<P> </P>易,以豉反,又音亦,改也。
<P> </P>行,音下孟反,注同。
<P> </P>以上,時掌反。
<P> </P>彖,直轉反。
<P> </P>去,起呂反。
<P> </P>苛,音何。)
<P> </P>疏注「凡圭」至「煩苛」
<P> </P>○釋曰:知「凡圭,琰上寸半」者,《禮記•雜記》云。
<P> </P>知此「琰圭,琰半以上,又半為彖飾」者,以其言「判」,判,半也。
<P> </P>又云「規」,明半以上琰至首,規半以下為彖飾可知。
<P> </P>云「諸侯有為不義,使者征之,執以為瑞節也」者,此釋「除慝」,故引經文除慝,誅惡逆也。
<P> </P>云「易行,去煩苛」者,此非惡逆之事,直政教煩多而苛虐,是諸侯行惡,故王使人執之以為瑞節,易去惡行。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:33:59
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>璧羨度尺,好三寸,以為度。
<P> </P>(鄭司農云:「羨,徑也。
<P> </P>好,璧孔也。
<P> </P>《爾雅》曰:『肉倍好謂之璧,好倍肉謂之瑗,肉好若一謂之環。
<P> </P>』」玄謂羨猶延,其袤一尺而廣狹焉。
<P> </P>○羨,以善反,延也,又音賤,徑也。
<P> </P>好,呼報、呼老二反,注同。
<P> </P>肉,柔又、柔育二反,下同。
<P> </P>瑗,於眷反,劉於原反。
<P> </P>袤,音茂。)
<P> </P>疏注「鄭司」至「狹焉」
<P> </P>○釋曰:引《爾雅》,欲見此璧好三寸,好即孔也。
<P> </P>兩畔肉各三寸,兩畔共六寸,是肉倍好也。
<P> </P>後鄭云「羨猶延,其袤一尺而廣狹焉」者,是羨為不圜之貌,造此璧之時,應圜徑九寸。
<P> </P>今減廣一寸,以益上下之袤一寸,則上下一尺,廣八寸,故云其袤一尺而廣狹焉。
<P> </P>狹焉,謂八寸也。
<P> </P>以為度者,天子以為量物之度也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:34:36
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>圭璧五寸,以祀日月星辰。
<P> </P>(禮其神也。圭,其邸為璧,取殺於上帝。)
<P> </P>疏注「禮其」至「上帝」
<P> </P>○釋曰:此圭璧,謂以璧為邸,旁有一圭,故云「圭,其邸為璧」也。
<P> </P>云「取殺於上帝」者,按上文四圭以祀天。
<P> </P>此日月星辰為天之佐,故一圭,是取殺於上帝也。
<P> </P>按《典瑞》云:「兩圭有邸,以祀地。
<P> </P>璋邸射,以祀山川。」
<P> </P>彼山川亦取殺於地,此不言者,文略。
<P> </P>彼又有珍圭牙璋,此不言者,亦是文略,並玉人造之可知。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:35:16
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>璧琮九寸,諸侯以享天子。
<P> </P>(享,獻也。
<P> </P>《聘禮》,享君以璧,享夫人以琮。
<P> </P>○琮,才宗反。)
<P> </P>疏注「享獻」至「以琮」
<P> </P>○釋曰:按《小行人》,二王後享天子及後用圭璋,則此璧琮九寸,據上公。
<P> </P>引《聘禮》者,欲見經云享天子用璧,享後用琮,此據上公九命。
<P> </P>若侯伯當七寸,子男當五寸。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:36:42
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>穀圭七寸,天子以聘女。
<P> </P>(納徵加於束帛。)
<P> </P>疏注「納徵加於束帛」
<P> </P>○釋曰:自士已上,皆用玄纁束帛,但天子加以穀圭,諸侯加以大璋也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:37:18
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大璋、中璋九寸,邊璋七寸,射四寸,厚寸,黃金勺,青金外,朱中,鼻寸,衡四寸,有繅,天子以巡守,宗祝以前馬。
<P> </P>(射,琰出者也。
<P> </P>勺,故書或作「約」,杜子春云:「當為勺,謂酒尊中勺也。」
<P> </P>鄭司農云:「鼻,謂勺龍頭鼻也。
<P> </P>衡,謂勺柄龍頭也。」
<P> </P>玄謂鼻,勺流也。
<P> </P>凡流皆為龍口也。
<P> </P>衡,古文,假借字也。
<P> </P>衡謂勺徑也。
<P> </P>三璋之勺,形如圭瓚。
<P> </P>天子巡守,有事山川,則用灌焉。
<P> </P>於大山川,則用大璋,加文飾也。
<P> </P>於中山川,用中璋,殺文飾也。
<P> </P>於小山川,用邊璋,半文飾也。
<P> </P>其祈沈以馬,宗祝亦執勺以先之。
<P> </P>禮,王過大山川,則大祝用事焉。
<P> </P>將有事於四海山川,則校人飾黃駒。
<P> </P>○射,食亦反。
<P> </P>注及下注同。
<P> </P>勺,上灼反,注同。
<P> </P>衡,音橫,注「衡謂」並同。
<P> </P>祈沈,如字。
<P> </P>劉居綺反,《小爾雅》曰:「祭山川曰祈。」
<P> </P>沈按《爾雅》「祭山曰庪縣,祭川日浮」,沈祈音九委反,今讀宜依《爾雅》音。
<P> </P>大祝,音泰。
<P> </P>校,戶教反。)
<P> </P>疏「大璋」至「前馬」
<P> </P>○釋曰:此經說王巡守、出行、過山川禮敬之事。
<P> </P>三璋據為勺柄,黃金勺以下據為勺頭。
<P> </P>○注「射琰」至「黃駒」
<P> </P>○釋曰:「射,琰出者也」者,向上謂之出,謂琰半已上,其半已下為文飾也。
<P> </P>先鄭云「鼻,謂勺龍頭鼻」,後鄭增成其義。
<P> </P>「衡,謂勺炳龍頭」,後鄭不從。
<P> </P>玄謂衡,古文為橫,謂勺徑,破先鄭為勺柄。
<P> </P>云「三璋之勺,形如圭瓚」者,圭瓚之形,前注已引漢禮,但彼口徑八寸,下有盤徑一尺。
<P> </P>此徑四寸,徑既倍狹,明所容亦少,但形狀相似耳。
<P> </P>故云形如圭瓚也。
<P> </P>知用灌者,以其圭瓚灌宗廟,明此巡守過山川用灌可知。
<P> </P>「於大山川」已下至「半文飾」,皆無正文,鄭君以意解之。
<P> </P>云「祈沈以馬」者,取校人飾黃駒,故知馬也。
<P> </P>知「宗祝亦執勺以先之」者,即引《大祝職》云「王過大山川,則大祝用事焉」。
<P> </P>是大祝用此經黃金勺之事也。
<P> </P>云「將有事於四海山川,則校人飾黃駒」者,《校人職》文。
<P> </P>引之者,見禮山川非直灌,亦有牲牢。
<P> </P>以山川地神,故用黃駒也。
<P> </P>《大祝職》云:「王過大山川,大祝用事。」
<P> </P>不言中山川、小山川者,舉大者而言,或使小祝為之也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:37:54
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大璋亦如之,諸侯以聘女。
<P> </P>(亦納徵加於束帛也。
<P> </P>大璋者,以大璋之文飾之也。
<P> </P>亦如之者,如邊璋七寸,射四寸。)
<P> </P>疏注「亦納」至「四寸」
<P> </P>○釋曰:鄭知「以大璋之文飾之」者,以其與上大璋同名,明以大璋之文飾之也。
<P> </P>又知「如邊璋七寸,射四寸」者,以其天子穀圭七寸以聘女,諸侯不可過於天子為九寸。
<P> </P>既文承邊璋之下,而言「亦如之」,明知如邊璋七寸,射四寸也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:38:44
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>瑑圭璋八寸,璧琮八寸,以覜聘。
<P> </P>(彖,文飾也。
<P> </P>覜,視也。
<P> </P>聘,問也。
<P> </P>眾來曰覜,特來曰聘。
<P> </P>《聘禮》曰:「凡四器者,唯其所寶,以聘可也。」
<P> </P>○覜,吐吊反。)
<P> </P>疏「彖圭」至「覜聘」
<P> </P>○釋曰:此謂上公之臣,執以覜聘用圭璋,享用璧琮於天子及後也。
<P> </P>若兩諸侯自相聘,亦執之。
<P> </P>侯伯之臣宜六寸,子男之臣宜四寸。
<P> </P>○注「彖圭」至「可也」
<P> </P>○釋曰:云「彖,文飾也」者,凡諸侯之臣覜聘,並不得執君之桓圭、信圭之等,直彖為文飾耳。
<P> </P>云「覜,視也。
<P> </P>聘,問也」者,按《大宗伯》云:「時聘曰問,殷覜曰視。」
<P> </P>故據彼而言也。
<P> </P>云「眾來曰覜,特來曰聘」者,眾來則元年、七年、十一年,一服朝之歲來者眾也。
<P> </P>特來則天子有事乃來,無常期者是也。
<P> </P>引《聘禮》者,彼亦云圭、璋、璧、琮四器,故引以為證。
<P> </P>云「所寶」,謂不聘時寶之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:39:18
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>牙璋、中璋七寸,射二寸,厚寸,以起軍旅,以治兵守。
<P> </P>(二璋皆有鉏牙之飾於琰側。
<P> </P>先言牙璋,有文飾也。
<P> </P>○鉏,劉、李惻魚反,沈徐加反。)
<P> </P>疏注「二璋」至「飾也」
<P> </P>○釋曰:牙璋起軍旅,治兵守,正與《典瑞》文同。
<P> </P>彼無中璋者,以其大小等,故不見也。
<P> </P>牙璋起軍旅,則中璋亦起軍旅。
<P> </P>二璋蓋軍多用牙璋,軍少用中璋。
<P> </P>鄭知二璋皆為鉏牙之飾者,以其同起軍旅,又以牙璋為首,故知中璋亦有鉏牙。
<P> </P>但牙璋文飾多,故得牙名而先言也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:39:47
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>駔琮五寸,宗後以為權。
<P> </P>(「駔」讀為「組」,以組係之,因名焉。
<P> </P>鄭司農云:「以為稱錘,以起量。」
<P> </P>
<P> </P>○駔,音祖。
<P> </P>稱,尺正反。
<P> </P>錘,直偽反,劉,直危反。)
<P> </P>疏「駔琮」至「為權」
<P> </P>○釋曰:此後所用,故五寸,降於下文天子所用七寸者也。
<P> </P>○注「駔讀」至「起量」
<P> </P>○釋曰:「駔讀為組」者,於義無取於駔,故從組,以其用組為係。
<P> </P>言「因名焉」者,以組為係,名組綜,似以玉飾豆,即名玉豆其類也。
<P> </P>先鄭云「以為稱錘,以起量」者,量自是升斛之名,而云為量者,對文,量衡異;
<P> </P>散文,衡亦得為量,以其量輕重故也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:40:22
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大琮十有二寸,射四寸,厚寸,是謂內鎮,宗後守之。
<P> </P>(如王之鎮圭也。
<P> </P>射,其外鉏牙。)
<P> </P>疏注「如王」至「鉏牙」
<P> </P>○釋曰:言「大琮」者,對上「駔琮五寸」為大也。
<P> </P>言「十有二寸」者,並角徑之為尺二寸。
<P> </P>言「射四寸」者,據角各出二寸,兩相並,四寸。
<P> </P>言「是謂內鎮」者,對天子執鎮圭為內,謂若內宰對大宰為內,內司服對司服為內。
<P> </P>王不言外者,男子居外,是其常。
<P> </P>但婦人陰,則得內稱也。
<P> </P>云「射,其外鉏牙」者,據八角鋒,故云鉏牙也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:41:30
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>駔琮七寸,鼻寸有半寸,天子以為權。
<P> </P>(鄭司農云:「以為權,故有鼻也。」)
<P> </P>疏「駔琮」至「為權」
<P> </P>○釋曰:此天子以為權,故有鼻。
<P> </P>上後權不言鼻者,舉以見後亦有鼻可知。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:42:00
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>兩圭五寸,有邸,以祀地,以旅四望。
<P> </P>(邸謂之柢。
<P> </P>有邸,僢共本也。
<P> </P>○柢,音帝,劉作枑,戶古反。
<P> </P>僢,昌絹反。)
<P> </P>疏「兩圭」至「四望」
<P> </P>○釋曰:此亦依《典瑞》所解,謂祀神州之神於北郊,及國有故,旅祭四望,以對四圭有邸祀天及旅上帝也。
<P> </P>若天地自用黃琮。
<P> </P>云「僢共本也」者,亦一玉俱成兩圭,足相對為僢也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:42:32
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>瑑琮八寸,諸侯以享夫人。
<P> </P>(獻於所朝聘君之夫人也。)
<P> </P>疏「彖琮」至「夫人」
<P> </P>○釋曰:言「以享夫人」,則是諸侯自相朝,所用致享者也。
<P> </P>五等諸侯朝天子,享用璧琮,不降瑞。
<P> </P>若自相享,降瑞一等。
<P> </P>此八寸據上公、二王後自相享,亦用璧琮八寸。
<P> </P>侯伯當六寸。
<P> </P>子男自相享退用琥璜,降用四寸。
<P> </P>經言諸侯,正是朝,注兼云聘者,其臣聘,彖圭璋璧琮亦皆降一等,與君寸數同,故兼言聘也。
<P> </P>此經直言彖琮,不言彖璧以享君,文略可知也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:43:18
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>案十有二寸,棗十有二列,諸侯純九,大夫純五,夫人以勞諸侯。
<P> </P>(純猶皆也。
<P> </P>鄭司農云:「案,玉案也。
<P> </P>夫人,天子夫人。」
<P> </P>玄謂案,玉飾案也。
<P> </P>夫人,王後也。
<P> </P>記時諸侯僭稱王,而夫人之號不別,是以同王後於夫人也。
<P> </P>玉案十二以為列,王後勞朝諸侯皆九列,聘大夫皆五列,則十有二列者,勞二王之後也。
<P> </P>棗實於器,乃如於案。
<P> </P>《聘禮》曰:「夫人使下大夫勞以二竹簋方,玄被纁裏,有蓋,其實棗烝擇,兼執之以進。」
<P> </P>○勞,力報反,注同。
<P> </P>被,皮寄反。)
<P> </P>疏「案十」至「諸侯」
<P> </P>○釋曰:「案十有二寸」者,謂玉案十有二枚。
<P> </P>云「棗栗十有二列」,案案皆有棗栗,為列十有二者,還據案十二為數,不謂一案之上十有二也。
<P> </P>○注「純猶」至「以進」
<P> </P>○釋曰:先鄭云「夫人,天子夫人」後鄭不從者,勞諸侯以王後為主,豈不見後,先見三夫人乎?
<P> </P>故不從也。
<P> </P>「玄謂案,玉飾案也」 者,以其在《玉人》,故知以玉飾案也。
<P> </P>云「記時諸侯僭稱王」者,春秋之世,吳、楚及越僭號稱王,而吳、楚夫人不稱後,是夫人之號不別也。
<P> </P>云「是以同王後於夫人也」者,周王與吳、楚同號王,故周王後號亦下同吳、楚之夫人也。
<P> </P>云「案十有二以為列」者,微破賈、馬以此十二列比《聘禮》「醯醢夾碑百甕,十以為列」。
<P> </P>云「王後勞朝諸侯皆九列,聘大夫皆五列,則十二列,勞二王之後也」者,以其經「夫人以勞諸侯」,文在下,總結上文三者,故以此義推量之也。
<P> </P>云「棗實於器,乃加於案」者,此約《聘禮》,故即引《聘禮》為證也。
<P> </P>《聘禮》「五介入境張旃」,是侯伯之卿大夫聘者也。
<P> </P>而主國夫人使下大夫勞賓以二竹簋方者,簋法圓今,此竹簋方為之者,此或棗賓與黍稷簋異也。
<P> </P>「玄被」者,以玄繒為表。
<P> </P>彼《聘禮》,諸侯夫人使下大夫勞,無案,直有棗栗。
<P> </P>此後勞有棗栗,又亦有案。
<P> </P>引之者,證此棗栗亦盛於竹簋者也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:43:57
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>璋邸射,素功,以祀山川,以致稍餼。
<P> </P>(邸射,剡而出也。
<P> </P>致稍餼,造賓客納稟食也。
<P> </P>鄭司農云:「素功,無彖飾也。」
<P> </P>餼或作氣,杜子春云:「當為餼。」
<P> </P>
<P> </P>○造,七報反。)
<P> </P>疏注「邸射」至「為餼」
<P> </P>○釋曰:云「以祀山川」者,謂四望之外,所有山川皆是。
<P> </P>云「邸射,剡而出也」者,向上謂之出。
<P> </P>半圭曰璋,璋首邪卻之。
<P> </P>今於邪卻之處,從下向上總邪卻之,名為剡而出。
<P> </P>云「致稍餼,造賓客納稟食也」者,謂賓客在館,主君使人造賓客納稟食,稟食則米者也。
<P> </P>以其經云稍餼,稍稍致之,是食米曰稟者也。
<P> </P>楖人。
<P> </P>(闕。
<P> </P>○楖,莊密反,本或作櫛。)
<P> </P>雕人。
<P> </P>(闕。
<P> </P>○雕,音彫,本亦作彫。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:44:29
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>磬氏為磬,倨句一矩有半。
<P> </P>(必先度一矩為句,一矩為股,而求其弦。
<P> </P>既而以一矩有半觸其弦,則磬之倨句也。
<P> </P>磬之製有大小,此假矩以定倨句,非用其度耳。
<P> </P>○倨,音據。
<P> </P>句,沈音鉤,注同,劉如字。
<P> </P>先度,待洛反。)
<P> </P>疏注「必先」至「度耳」
<P> </P>○釋曰:鄭云「必先度一矩為句」者,據上曲者,一矩為股。
<P> </P>據下直者,而求其弦者,弦謂兩頭相望者。
<P> </P>云「既而以一矩有半觸其弦」者,假令句股各一尺,今以一尺五寸觸兩弦,其句股之形即磬之倨句折殺也。
<P> </P>云「磬之製有大小」者,按《樂》云:「磬前長三律,二尺七寸。
<P> </P>後長二律,尺八寸。」
<P> </P>是磬有大小之製也。
<P> </P>云「此假矩以定倨句,非用其度耳」者,謂此經倨句各一矩,並一矩有半,皆假設言之,以定倨句。
<P> </P>及其作磬,非用此度,自依律長短為之也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:45:05
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>其博為一(博謂股博也。博,廣也。)
<P> </P>疏注「博謂」至「廣也」
<P> </P>○釋曰:鄭知此博是股廣在上者,以其下文因此博而云「股為二」,明此博即股廣也。
<P> </P>此上下云一、二、三者,此亦假一、二、三而為長短廣狹,故不言尺寸也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-22 12:45:37
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>股為二,鼓為三。
<P> </P>參分其股博,去一以為鼓博;
<P> </P>參分其鼓博,以其一為之厚。
<P> </P>(鄭司農云:「股,磬之上大者。
<P> </P>鼓,其下小者,所當擊者也。」
<P> </P>玄謂股外麵,鼓內麵也。
<P> </P>假令磬股廣四寸半者,股長九寸也,鼓廣三寸,長尺三寸半,厚一寸。
<P> </P>○去,起呂反。
<P> </P>令,力呈反,後皆同。)
<P> </P>疏注「鄭司」至「一寸」
<P> </P>○釋曰:先鄭云「股,磬之上大者。
<P> </P>鼓,其下小者」,以其股麵廣,鼓麵狹,故以大小而言也。
<P> </P>「玄謂股外麵也」者,以其在上,故以為外。
<P> </P>「鼓內麵也」者,以其在下,故以為內。
<P> </P>言「假令」者,經直言一、二、三,不定尺寸,是假設之言也。
<P> </P>若定尺寸,自當依律為短長也。
<P> </P>以四寸半為法者,直取從此已下為易計,非實法也。
<P> </P></STRONG></B>