八方 發表於 2012-6-11 19:14:53

【太極圖說述解 一卷 通書述解 一卷 西銘述解 一卷 提要】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>太極圖說述解 一卷 通書述解 一卷 西銘述解 一卷 提要</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>河南巡撫採進本 <BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>明曹端撰。端字正夫。號月川。澠池人。永樂戊子擧人。官霍州學正。後改浦州。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>事蹟具明史儒林傳。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>史稱其學務躬行實踐。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>而以靜存爲要。讀太極圖說通書西銘。曰道在是矣。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>篤志研究。坐下著足處。兩甎皆穿。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>蓋明代醇儒。以端及胡居仁薛瑄爲最。而端又開二人之先。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>是編箋釋三書。皆抒所心得。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>大旨以朱子爲歸。而太極圖末。附載辨戾一條。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>乃以朱子所論太極陰陽。語錄與註解互異。而考定其說。蓋註解出朱子之手。而語錄則門人之所記。不能無譌。端得於朱子者深。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故能辨別微茫。不肯雷同附和。所由與依草附木者異也。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>前有端自序。作於宣德戊申。惟論太極圖說。及以詩贊辨戾附末之意。而不及西銘。卷末有正德辛未黎堯卿跋。始兼西銘言之。通書前後。又有孫奇逢序及跋。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>跋但言通書。而序則言澠池令張燝。合刻三書。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>蓋堯卿始以太極圖說西銘合編。燝又增以通書也。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>據端本傳。其書本名釋文。所註孝經。乃名述解。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>此本亦題曰述解。不知何人所改。刊叛頗拙惡。排纂亦無體例。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>每句皆以正文與註連書。字畫大小相等。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>但以方匡界正文每句之首尾。以爲識別。殊混淆難讀。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>今離而析之。使註與正文別行。以便省覽焉。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;<BR></STRONG></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【太極圖說述解 一卷 通書述解 一卷 西銘述解 一卷 提要】