安賢者 發表於 2013-2-14 17:09:11

【回應美亞洲再平衡 陸擬西進】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>回應美亞洲再平衡 陸擬西進</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(中央社台北6日電)華府智庫布魯金斯研究所最近一篇文章指,北京大學國際戰略研究中心主任王緝思有關大陸以「西進」戰略回應美國亞洲再平衡戰略建議,大陸外交政策機構正加緊研究。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>布魯金斯研究所(Brookings Institution)網站1月31日發表由研究所約翰桑頓中國中心(John L. Thornton China Center)訪問學者孫云撰寫的「西進:中國對美國再平衡戰略的回應」一文。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>文章指出,正當大陸外交政策在認真思考如何因應美國提出對亞洲的再平衡戰略時,有人提出大陸應把地域的關注焦點從爭奪激烈的東亞移開,向西轉移到從中亞到中東的廣大地區。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這篇文章說,上述「西進」戰略,是大陸頗具影響力的國際關係學者王緝思2012年10月以文章闡明。這一提議目前已通過學術研究階段,大陸外交政策機構重要人士已被動員起來,對建議的可行性、貫徹實施和全球可能的反應進行研究。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>文章還引述大陸一位傑出的中東問題學者談話指,王緝思上述文章是大陸過去2、3年間最重要的政策論述;同時,美國駐北京大使館也對上述「西進」戰略的細節和意涵積極調查了解中。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>孫云認為,「西進」的邏輯很簡單,體現大陸目前身陷複雜的區域泥沼。因華府對亞洲的再平衡,導致美陸之間有更多爭端和「零和遊戲」;大陸若繼續在亞洲推進,類似釣魚台爭端等問題將更多,免不了和美國發生軍事對抗。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相較之下,中亞、南亞和中東不存在上述風險,美國並未在此區域主導秩序;且從戰略上,美國正從上述地區抽身,給大陸留下理想的西進機會,大陸和美國還在這個區域具合作性,除使大陸額外獲得對付美國的戰略影響力,也有助於更加平衡兩國關係。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>文章說,上述戰略已在接受檢驗,前中共中央政法委書記周永康去年9月訪問阿富汗首都喀布爾,簽署許多安全和經濟協定;大陸也積極和阿拉伯國家展開合作。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>引用:</STRONG><A href="http://n.yam.com/cna/international/20130206/20130206205506.html"><STRONG>http://n.yam.com/cna/international/20130206/20130206205506.html</STRONG></A><BR></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【回應美亞洲再平衡 陸擬西進】