【暗物質的希望消失在微波陰霾】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>暗物質的希望消失在微波陰霾</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>普朗克的觀點，宇宙的微波</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>普朗克空間望遠鏡的最新研究結果已經證實在銀河系的中心存在的微波陰霾。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，的陰霾似乎是更細長比原先認為，消滅暗物質的原因是排放的廢氣比以前的索賠，令人懷疑。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一個近似球形的輻射陰霾在我們的銀河系的心臟地帶，早在2004年，威爾金森微波各向異性探測器（WMAP）。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>從那時起，一些天體物理學家認為，這薄霧中產生毀滅性的暗物質粒子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，一些研究人員的質疑陰霾是否確實存在，這表明，它可能是一種假象WMAP數據進行了分析。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>WMAP是是否能夠挑選出弱信號深埋在星系的塵埃，從繁忙地區的星系的宇宙微波背景輻射（CMB）和其他噪聲排放提出了懷疑。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這肯定是有</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在的論點似乎已經得到解決，歐洲航天局普朗克任務2009年5月推出的最新成果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>粗略地說，我們同意所有的WMAP結果，解釋說：克日什托夫·古爾斯基的美國航空航天局噴氣推進實驗室的加利福尼亞州，誰是普朗克團隊的一員。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>普朗克更敏感，有一個更大的頻率範圍內，我們進入一種境界，WMAP甚至無法看到，他告訴physicsworld.com。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>望遠鏡的主要目標之一是準確地映射在招行的波動，因此它也非常適合中減去，輻射透露的陰霾。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>隨著存在的陰霾獨立核實，焦點又回到了確定其原產地。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>後發現，一些研究人員，其中包括，美國芝加哥附近的費米實驗室的丹胡珀認為，殲滅可以解釋暗物質星系的陰霾。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>長期以來被認為暗物質星系結合在一起，但直接檢測一直難以實現。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>胡珀的機制，暗物質粒子湮滅產生傳統的電子和正電子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然後，這些粒子的螺旋圍繞銀河系的磁場產生的輻射，我們看到的微波陰霾。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>它聞起來像暗物質，費米實驗室的丹胡珀我</STRONG></P>
<P><BR><STRONG> 然而，以及確認其存在，普朗克也能夠以顯示的形狀的細節的陰霾。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>新的研究結果似乎表明，的陰霾被拉長，而不是球形[]如以前認為的，解釋說：胡珀，誰沒有參與的普朗克研究。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>仿真實驗表明，我們希望找到暗物質暈大約是球對稱的，他補充說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>仍可能有部分暗物質解釋的餘地，但是。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Gorski的，承認：我們的看法是，沒有任何一個模型解釋的陰霾起源。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此，胡珀是不會放棄的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>它仍然給我聞起來像暗物質，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相關的費米氣泡嗎？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>普朗克觀測還透露了一個尖銳的南部邊緣的陰霾。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這意味著，形成機制是偶發的 - 如果它是連續的，那麼會出現瀰漫性的邊緣的陰霾。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>銳度也意味著可能涉及到的費米氣泡的陰霾，胡珀說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>費米氣泡的兩大巨頭，γ射線發射結構延伸的上方和下方25,000光年的星系的中心。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>瑕由費米太空望遠鏡於2010年11月，這些氣泡邊緣有尖銳的，明確的指向快速釋放的能量作為自己的事業，而不是一個持續，穩定的過程。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是可能的，那麼，這兩種現象都有一個共同的起源。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>可能有一些機制，交叉之間的煙霧和氣泡，安德魯說Pontzen，在英國牛津大學的宇宙學家的理論。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>下一步將是看看到底有多少重疊的數據有，他補充說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>任何地方，這兩種現象不重疊仍然敞開了大門暗物質扮演一個角色。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>也許原因的陰霾是暗物質湮滅的混合物和其他機制，胡珀說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>無論解釋是正確的，普朗克結果集中的說法。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>觀測，這是一個很大的進步，Pontzen說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，星系中心的本質仍然是一個複雜的地方，大量的奇怪的事情是怎麼回事，他補充說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>最終，它可能需要普朗克的繼任者來解決這個爭論。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>的Planck結果列在一個預印本arXiv服務器上的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>科林·斯圖爾特是一個總部設在英國的科普作家</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/sep/10/dark-matter-hope-fades-in-microwave-haze"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/sep/10/dark-matter-hope-fades-in-microwave-haze</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]