【藥商搶華陀 差1字都不行】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>藥商搶華陀 差1字都不行</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2010">2010</SPAN>/11/26 04:11</Q></SPAN> <EM></EM></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>〔自由時報記者王定傳／台北報導〕華佗是歷史推崇的神醫，2家中藥公司為了爭奪神醫華佗的商標，先申請的叫「賽華陀」、另一個叫「華陀」，雙方訴訟不斷，智慧財產法院認定構成近似商標，做出判決後，將由智慧財產局重做裁量是否撤銷「華陀」商標。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>判決書指出，華佗是東漢末年豫州沛國譙縣（今安徽亳縣）人，精通醫術與養性學，擅內、外、婦、兒與針灸各科，後世譽為神醫。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>94年時，駿德貿易公司以「華陀」商標，註冊在中藥商品類別上獲准，但克里薩斯公司發現與他們的「賽華陀」商標相似，申請評定，智慧財產局認為2商標不構成近似，對於申請給予不成立處分。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>克里薩斯公司提出訴願，經濟部審理認為，構成近似商標，要求智慧財產局另做裁量。這時，換駿德公司不服，向智慧財產法院提告。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「賽華陀」搶先註冊</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>駿德貿易公司主張，之前他們就已用「華陀」商標註冊在肉食、果蔬罐裝商品類別上，與賽華陀並存，可見無混淆之虞，又2商標字數、外觀、發音都不同，無混淆之餘；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>且他們成立時間較早，克里薩斯公司卻搶先註冊「賽華陀」商標，並申請商標評定，動機可議。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>克里薩斯公司認為，這次註冊的華陀與賽華陀商標都是中藥品商品類別，智慧財產局卻認為未構成近似商標，明顯不當。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>合議庭認定構成近似商標，判決駁回告訴，也就是說，智慧財產局仍要繼續傷腦筋是否撤銷「華陀」商標。</STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101126/78/2huvb.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=101">101</SPAN><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=126">126</SPAN>/78/2huvb.html</FONT></A></P>
頁:
[1]