【電子郵件用得多 排碳量超過傳統信件】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>電子郵件用得多 排碳量超過傳統信件</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2010">2010</SPAN>/11/01 13:44</Q></SPAN> 蔡沛琪<BR><BR></P>
<P><STRONG>【台灣醒報記者蔡沛琪綜合報導】根據英國衛報今天報導，電子郵件雖然不會產生大量的碳足跡，但是隨著日益增加的電子郵件數量和多重收件箱，總體加起來耗費的能源，反而造成了高碳結果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>粗略來說，通常企業用戶一年寄信、過濾和閱讀郵件，製造大約135公斤的二氧化碳，相當於平均<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=200">200</SPAN>英里車程。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>美國防毒軟體公司麥卡菲(McAfee)研究，78%的電子郵件是垃圾郵件，一年有62兆的垃圾郵件，耗費330億千瓦小時的電力，排放大約2000萬噸的二氧化碳當量(CO2e)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>麥卡菲公司估計，閱讀和刪除這些垃圾郵件，還有從垃圾郵件夾找出真正有用的電子郵件的過程，加起來耗費80%的電力，垃圾郵件夾本身只佔了16%。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>顯見產出和寄出垃圾郵件，只佔了碳足跡的極小部分。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>進一步說，雖然78%的郵件是垃圾郵件，但因為人們快速處理掉垃圾信，所以只佔了一個普通電子郵件帳戶碳排放量的22%。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但非垃圾郵件必須花時間處理回覆，反而製造比較大量的碳足跡。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>平均來說，電子郵件和傳統實體信件相較，只是其60分之一的碳排量。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>看起來十分省碳，但是由於許多人寄的電子郵件數量，已超過以前寄的傳統信件60倍。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這種現象是一個反彈效應的例子：大量使用低碳科技，反而造成高碳生活。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101101/115/2g1zv.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/10<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>1/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=115">115</SPAN>/2g1zv.html</FONT></A></STRONG></P></STRONG>
頁:
[1]