【實驗室研究可以幫助噴墨打印】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>實驗室研究可以幫助噴墨打印</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG>等待的下降<BR><BR></STRONG></P>
<P align=left><BR><STRONG>液體細絲<BR><BR>燈絲的液體從噴嘴噴出，有時會收縮成一個單一的下降，其他時間分解成許多段。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在，研究人員在英國映射的參數，這將導致燈絲分手，他們認為，這方面的知識可以幫助設計的噴墨打印機。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>噴墨打印需要單一墨水滴在紙上，基於這個原因，工程師們希望避免油墨細絲從分手的噴墨噴嘴噴出的條件，鼓勵。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>理論表明，有幾個關鍵參數：液體的密度，粘度和表面張力 - 所有三個可以組合成一個單一的“Ohnesorge號”。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另一種是縱橫比，其中描述的長絲的長度與直徑的關係。在一般情況下，較長的細絲具有高縱橫比，和長絲與一個小的Ohnesorge編號，有可能打破。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，實驗試圖證實這一理論已經有限，根據伊恩·哈欽斯和其他在劍橋大學。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>映射分手參數，工程師們以前使用市售的打印噴嘴，但這些工作只能在小範圍內的液體的黏度和一個單絲直徑。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>你可以不映射任何東西 - 或者你可以映射在一個很小的區域，說：阿方索Castrejon酒店疲塌，最新的研究的合著者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此，噴墨公司有使用試驗和錯誤。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>專業噴嘴</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此，劍橋的研究人員已經開發了自己的嘴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>它大於一個典型的噴墨噴嘴，並有一個光圈 - 類似的光圈葉片上的相機 - ，可以控制的噴射流體的直徑。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>更重要的是，噴出機制依賴於揚聲器等的電磁線圈，它可以處理甚至非常粘性流體。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>來檢測入侵，研究人員拍攝彈出的細絲，用高速攝像機。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他們發現，短絲的縱橫比小於約6 - 也就是說，長度不大於直徑的6倍 - 沒有中斷發生。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他們還發現，打破沒有發生為大Ohnesorge的數字，大於1。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>結果大致同意與以前的理論，但包含的數據點拉伸到先前未測試的地區。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>液體細絲它一直被證明更容易在電腦上，而不是在實驗室開展這樣的研究，奧斯曼說：Basaran，工程師在美國伊利諾伊州的普渡大學，誰作出了貢獻液體細絲如何分手的理論。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此，新的實驗提供實驗觀察，需要近十年，甚至更長時間。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Basaran補充說，有輕微劍橋的研究人員的成果和理論之間的差異，並希望這將促使進一步的工作。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但是，並非所有的理論家都留下了深刻的印象。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>延斯·艾格斯認為，英國布里斯托爾大學的實驗數據提供沒有驚喜，但不同意與研究人員，應該永遠不會分手Ohnesorge大於1的數字。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是假的，我敢打賭，幾乎所有的東西，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在任何情況下，有沒有多的數據來支持這種說法的證據。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>布賴恩德比，英國曼徹斯特大學的研究噴墨打印，額外的數據點，他說，在現實世界中的設備使用的值是太遙遠的價值是矛盾的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是比較容易看到發生了什麼事情，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不過，你可能會說，他們已經擴大了範圍之外的實際利益。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>事實上，Castrejon酒店皮塔說，他的小組的結果可能不直接適用於噴墨打印反正他們的測試，因為他們使用的水甘油的混合物。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他說，實際墨水，可能會表現出所謂的非牛頓特性，這將使它背離的趨勢，他們觀察到了。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但是，這是一個可以探索的途徑，他的小組。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在，我們要實實在在的東西，一個真正的商業打印頭，檢查多遠，可以跟我們的預測，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項研究發表在“ 物理評論快報“。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喬恩·卡特賴特是一個自由撰稿人，總部設在英國布里斯托爾</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/feb/22/lab-study-could-aid-inkjet-printing"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/feb/22/lab-study-could-aid-inkjet-printing</STRONG></A><BR></P>
頁:
[1]