ljx0012無知 發表於 2012-6-6 08:47:33

【古之謎新解:先有雞後有蛋】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>古之謎新解:先有雞後有蛋</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P></P>
<P><BR></P>
<P align=center></P>
<P><STRONG>先有雞還是先有蛋?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這個自古以來似乎誰也說不清的難題,近日有英國科學</STRONG><STRONG>家聲稱已被“計算”出來</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>據國外媒體日前報導,先有雞還是先有蛋?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這是一個經典且常被提起的問題,也是持續數百年的哲學與科學之謎。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>現在,借助先進的運算技術,英國科學家終於揭開這個謎團——答案是先有雞後有蛋。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>研究人員發現,雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白,所以,雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這種蛋白稱為ovocledidin-17(簡稱OC-17),是加速蛋殼發育的催化劑,而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素,可以讓雞胚胎在裏面充分發育。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用一臺超級電腦“放大”雞蛋形成過程。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>結果表明,沒有OC-17蛋白,雞蛋的外表部分就無法結晶,形成蛋殼。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>方解石晶體發現於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快——每24小時生成6克蛋殼。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>謝菲爾德大學工程材料係的柯林-弗裏曼博士說:“有人長期以來就懷疑先有蛋,但我們現在掌握的科學證據證明,其實是先有雞。科學家在以前就發現了OC-17蛋白,它與雞蛋形成有關,但在展開細致研究後,我們可以了解到OC-17蛋白其實還控制著雞蛋形成過程。這是一個非常有趣的發現,各種鳥似乎都具有可從事相同工作的蛋白。”</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>謝菲爾德大學工程材料係教授約翰-哈丁說,這項發現還有別的用途。他說:“揭開母雞形成雞蛋之謎本身就很有趣,同時還提供了設計新材料和新技術的線索。科</STRONG><STRONG>學家從自然界找到了解決材料科學與技術各類問題的創新方法——我們可以從中汲取大量經驗。”</STRONG></P><STRONG>
<P><BR></P>
<P align=center></STRONG></P>
<P align=center><STRONG>以往有人多角度論證——</STRONG><STRONG>先有蛋後有雞</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>基因學家——</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=200">200</SPAN>6年,英國諾丁漢大學物種進化方面的基因學專家約翰‧布魯克菲爾德教授宣稱,動物個體在出生之後,在其整個生命周期內,體內的遺傳物質是不會發生變化的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>因此,在史前時期,第一隻進化成我們稱之為“雞”的生物,一定曾以胚胎形式存在於一個蛋中。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>據現代生物分子學的學說,是先有蛋中遺傳物質的基因突變,才有“雞”這個物種出現的可能。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>布魯克菲爾德進一步解釋說,第一隻雞先是包含在蛋的一個胚胎內,而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這只雞的遺傳基因是毫無二致的,雞蛋內的有機體與將從這枚蛋中孵化出的小雞,有同樣的<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=DNA">DNA</SPAN>。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這也就是說,屬於“雞”這個物種的第一個成員,肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>他說:“我因此得出如下明確的結論:先有蛋。”</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>哲學家——</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>英國倫敦國王學院的哲學家大衛‧帕皮諾,從哲學和邏輯學的角度證明了布魯克菲爾德的先有蛋觀點的正確性。他認為,第一隻雞來源於雞蛋,這就能證明蛋先於雞的存在。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如果人們認為第一個蛋是由於雞以外的物種生出來的基因突變體,那他就錯了。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>帕皮諾還指出:“種瓜得瓜,種豆得豆。</STRONG><STRONG>說是袋鼠生下的蛋,結果蛋裏孵出的卻是鴕鳥,那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的,而不是袋鼠產的。”</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>同樣的道理,第一隻雞不可能是從其他種類動物所生的蛋(如袋鼠生下的蛋)中孵出來的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>古生物學家——</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>2008年,加拿大阿爾伯塔卡爾加裏大學古生物學者達拉-澤冷斯基,通過對7700萬年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後也得到答案,先有蛋才有雞。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這個巢穴存在於7700萬年前,當時海平面上升,恐龍媽媽不得不拋棄巢穴裏面的恐龍蛋,自己逃生而去。留下的恐龍蛋成為了現在科學家研究的珍貴化石。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>發現於上個世紀90年代的這個巢穴,最初被加拿大阿爾伯塔卡爾加裏化石有限公司收藏保存。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>澤冷斯基表示:“恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋,然後恐龍再進化成鳥類(雞也屬於鳥類的一種),顯然,蛋先於雞之前就存在了。”</STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>引用:<A href="http://tw.myblog.yahoo.com/chang-5758/article?mid=15402&amp;prev=15404&amp;next=15400&amp;l=a&amp;fid=14"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.myblog.yahoo.com/chang-5758/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>?mid=15402prev=15404&amp;next=15<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=400">400</SPAN>&amp;l=a&amp;fid=14</FONT></A></P>
<P>&nbsp;</P>
頁: [1]
查看完整版本: 【古之謎新解:先有雞後有蛋】