楊籍富 發表於 2012-12-3 07:12:35

【中華百科全書●史學●明史】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●史學●明史</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>二十五史官修諸史中,明史最稱完善。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其書優點具有:一、排次得當,二、編纂有序,三、附傳得宜,四、立傳多存大體,五、考訂審慎,六、附載原文。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>明史體例多循舊制,惟增立七卿表,閹黨、流賊、土司三傳;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>然自來修史年限之長與參纂人員之眾,有史以來尚未之見。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>明史之纂修,始於清世祖順治二年五月,至雍正十三年十二月(西元一六四五~一七三五),歷三朝九十一年,始告成書。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>明史由萬斯同、王鴻緒、張廷玉等明史稿本,幾經六、七次之改訂演變而勒成定本。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>計本紀二十四卷、志七十五卷、表十三卷、列傳二百二十卷,共三百三十二卷,另目錄四卷。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>明史之修固然完善,然其中敘事錯誤,紀表志傳自相矛盾之處不少;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>最為人所詬病,莫如改朝換代之際,忌諱甚多,如遼東一隅建川三衛及南明諸王抗清史實,語焉不詳,多所避諱,失之褊狹。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>明史目前通行版本為乾隆四年(一七三九)武英殿原刊本;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而國防研究院新刊本明史,考訂最稱詳審,其彙證對研究明史裨益實宏;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>大陸新校本明史,祇是標點、分段工作,校勘實為疏略,不及新刊本遠甚。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(吳智和)</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=675
頁: [1]
查看完整版本: 【中華百科全書●史學●明史】