【決策理論】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>決策理論</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>DecisionTheory</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】環境科學大辭典</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>計畫是一種公共決策，當前公共行政及政治科學上有關決策理論模型很多，大致有三種：一、純理性模型(pure-rationalitymodel)此種模型之理論認為決策程序為：1.列舉所有終極目標(goals)，並權衡各個終極目標之重要比重。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>2.列舉各種替選價值體系，可用資源項目及其相對的重要比重。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>3.研擬所有各種可能的政策途徑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>4.推測每一種政策的得失利弊，包括每一種政策途徑可能實現各項終極目標之程度，各種政策途徑之資源消耗，以及其對於種價值目標之影響。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>5.計算各種政策之純預期值。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>6.比較各種政策之純預期值，選取具有最高預測值之政策。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二、支離漸進模型(disjointedincrementalismmodel)此模型的六個要點如下：1.決策者無須嘗試綜合的調查及評估所有的備選策略，只須著眼於與現行政策略有不同的政策即可。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>2.只需考慮相對少數的幾種備選政策。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>3.每一種備選政策評審僅限於一些重要的影響後果。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>4.決策者所面臨的問題係繼續不斷地重新加以確定，「漸進論」允許無數的「目的—手段」及「手段—目的」間相互的調整。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如此可使得問題更易於處理。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>5.因此，並沒有一個正確(right)的解決辦法，而是藉系列的分析及評價對問題事件作「永無止限的系列攻堅(neverendingseriesofattacks)。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>6.職是以故，漸進論的決策被說成為治療性，是目前的解痛劑基於追求未來的社會目標。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>三、第三種決策途逕("athird"approachtodecision-making)：由於純理性模型及漸進式模型均有優劣，因此有學者提出所謂的「第三種決策途逕」，其實就是上述兩種決策模型之適當調整混合應用的決策模型(mixedscanningmodel)，本模型包括兩種決策過程，一是基本的決策過程，另一種則是漸進的過程，一是基本的決策過程，另一種則是漸進的過程。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>基本決策是發掘主要的備選策略途徑，但無須如純理性模型可以相互補救闕失；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>漸進論可減少純理性的不切實際缺點，而純理性則為漸進論提供長期性備選策略及概略方向。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]