【交互論】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>交互論</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>TransactionalApproach</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】環境科學大辭典</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>交互論與有機論同樣重視整體，而非個別元素，但是對於整體如何運作卻有不同的看法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有機論認為整體是由獨立的元素所組成，這些元素間的關係與互動賦予「大於元素總和」的整體性質。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>交互論則認為整體並非由抽離的元素所組成，而是由並存、相互依賴與定義的面向(aspect)所組成。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>人、心理過程與環境孤立來看時，並不具有意義。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一個人的活動，只有放在情境、時間以及他人的活動等脈絡裡來理解方有意義。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>互動論與有機論視時間為一獨立的變項，用以標定元素所在的位置或通往既定理想狀態的距離。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>交互論則認為變遷是不斷進行的、是現象具有的本質。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>互動論則認為心理現象可以經由元素之間的互動關係加以預測；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有機論認為目的法則會引導系統朝向一既定的理想狀態；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而交互論並不贊同目的法則（不認為未來可以“決定”現在），然接受人的行為是目標取向、具有意向性的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此目標是基於短期或長期的動機與社會規範，並且隨著現象的進行會有所改變。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>目標是多重且具有彈性的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>交互論研究的目的是要了解釋事件的形成與流動(flow)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其研究通常以現象本身為出發點，包括假設檢定也包括假設建立的過程。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>研究者與研究的現象是密不可分的，研究者的角色，背景與觀點也應視為現象的一個面向來理解。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]