【四日市哮喘訴訟】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>四日市哮喘訴訟</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Asthma-LikeDiseaseLawsuitCaseinYokkaichi</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】環境科學大辭典</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>日本四日市1961年關於空氣污染引發大流行的賠償案。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>該市東南部的磯津地區，1961年起患哮喘病的人數日益增多，原因是四日市6家與石油化工有關的工廠排放硫氧化物污染空氣。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>污染受害者向磯津地方裁判所四日市分所提起了民事訴訟，要求加害公司賠償損失。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>1972年7月24日，裁判所作出了判決。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>爭議點和判決的主要內容有：(1)、6家公司造成的大氣污染與哮喘病之間的因果關係；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)、6家公司的共同不法行為；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(3)、被告是故意還是過失；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(4)、賠償費的計算。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>裁判所採用因果關係的學說，分析磯津地區猛增的哮喘病患者與硫氧化物、煙塵等物的關係，議定6家公司所排放煙塵造成的空氣污染與受害患者有因果關係，危害後果是由各公司的混合煙塵造成的，6家公司構成了共同不法行為，判決附連帶責任。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>裁判所否定原告提出被告是故意的主張，議為被告可能預見對自己不法行為有危險後果，但違反了注意防治危害的義務，而造成了過失，其中5家公司在選址方面有過失，沒有事先進行綜合調查研究，防止廠區附近居民生命健康遭受污染危害。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在生產經營方面，6家公司經營上也有過失，都未採取最新技術和知識，解決煙塵排放的問題，防止和控制對人的生命健康造成污染危害。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>從公平賠償原則出發，按照受害者之勞動能力的喪失程度，將受害者分為4個等級，根據各年度全勞力的性別、年齡，等級的平均工資計算賠償金額。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]