【隱含】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>隱含</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Implicit</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>隱含的英文字（implicit為形容詞，名詞為implication）在邏輯中時常應用，指表象(representation)的元素或品質，未包括在表象本身，卻可由對表象作邏輯分析而見。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此字與「明示」(explicit)相反，（參見「明示」）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>簡單的說，在說到一個整體時，只「明說」這個整體，不指明整體的內涵，而內涵自在整體之中，不言而喻。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如說「南極」到「南極大陸」四個字，無須停下來將有關南極大陸的種種一一列舉，即知所指南極大陸的情況。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而用邏輯分析時，便表現出南極大陸的各種基本成分和特性，此等未曾說明的內含，即是所謂之「隱含的內蘊」或「含意」，或「隱含」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>通常知識中的概念(concept)即包括隱含的元素，可用邏輯分析，也只有概念如此；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>因一個概念中往往包括若干個觀念(ideas)，知覺(percept)便不如此廣闊。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一個主要陳述或命題(proposition)不需要排除或概括所述事物的「次一命題」(secondproposition)，即使次一命題另有「他意」或與主命題矛盾，也只用主要陳述，是由於主要陳述的連繫辭的邏輯形式說明了轉移的關係（故而應用連繫辭必須審慎，誤用影響命題意義；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>應用不當將使命題意義不明），所以由命題而作的推論，即涵蓋在命題之中。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]