【課程分軌】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>課程分軌</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>CurriculumTracking</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>課程分軌意指將學生納入不同的軌道接受教育。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>以美國為例，語文的學習一般可分成四軌：古典語文、拉丁科學語文、現代語文及本國語文。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這種分軌的課程安排，美國約在一八九三年即已見諸文字記載，延續至今將近百年。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>又如美國於一九五六年在華盛頓特區的高中，實施的四軌課程，該課程的基本假定為能力不同的學生，皆需學習基本技能，如其間個別差異較小的班級，獲得的效果必較好。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此四軌為榮譽軌(honor)（適合於能力較強的學生）；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>大學預備軌（適合於準備升入大學，卻不合或不欲就讀榮譽軌的學生）；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>普通軌（適合於未達大學預備軌，或不擬就讀大學預備軌的學生）及基礎軌（適合於學術能力有障礙的學生）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而在一般高中，大致分為大學預備軌、普通教育軌、職業或技術準備軌、榮譽軌及精修軌(advanced)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>課程分軌的措施常見的爭議點為：學生納入不同軌道的依據為何？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>性向、興趣、能力、學業成就、生涯規劃、教育需求或社會階級等等；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>各種不同軌道之間如何互轉？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如何解決不同軌道的課程與教學品質的差異？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如普通軌課程在課程與教學上遭遇的問題有：內容令人厭煩且不具挑戰性、班級氣氛缺乏刺激作用、教師期待低等等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而在高低成就軌的學生也常接受不同的課程與教學品質，如低成就軌學生學習內容是較具體和實用的技能，教學速度緩慢，分配的作業通常較容易而較少變化。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>除此而外，研究界和大眾還質疑在民主社會中，課程分軌所面臨的三大問題：(1)此種措施真能發揮功效嗎？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>亦即課程分軌真能讓學校產生更好的學習效果嗎？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)此措施公平嗎？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>是否犧牲了大多數學習不利者的利益來成就少數精英？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(3)此措施是否造成教育機會不均等，有礙社會流動？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如目前的學校有升學預備軌及就業準備軌，亦有所謂的能力分班（組）的課程軌。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>由於能力的評鑑尚無十分精確的辦法，分軌時可能無法排除社會階層所造成的不平等，而此分軌往往因制度本身之僵化，造成學生轉軌之不易，將使分軌成為個人未來地位的決定基礎，造成社會流動之不易。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]