豐碩 發表於 2012-11-23 01:06:12

【董澐】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>董澐</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>
【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>董澐字子壽,號蘿石,晚號從吾道人,明浙江海寧人,以能詩聞名。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>嘉靖三年(1524),年六十八,遊會稽,聞陽明講學山中,往聽之,陽明與其對談,連日夜。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蘿石喟然歎曰:「吾見世之儒者,支離瑣屑,修飾邊幅,為偶人之狀,其下者,貪饕爭奪於富貴利欲之場,以為此豈真有所謂聖賢之學乎。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>今聞夫子良知之說,若大夢之得醒,吾非至於夫子之門,則虛度此生。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>乃因何秦之介,以求北面,陽明不可,謂:「豈有弟子之年過於師者乎!」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蘿石再三要求,始接受蘿石為弟子。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其平日詩社之友,招之曰:「翁老矣,何自苦?」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蘿石笑曰:「吾今而後,始得離於苦海耳;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>吾從吾之好。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>因自號從吾。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>嘉靖五年,歲盡雨雪,蘿石襆被而出,家人止之不可,與陽明守歲於書舍;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至七十七歲而卒。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蘿石晚而始學,卒能聞道,嘗於所著〔日省錄〕中指出:「凡事多著一分意思不得,多著一分意思,便涉於私矣。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又說:「今人只是說性,故有異同之論,若見性,更無異同之可言。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其所著〔求心錄〕中嘗謂:「千病萬痛,從妄想生。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>故善學者,常念此心在無物處。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又說:「知過即是良知,改過即是致知。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又說:「但依得良知,禮法自在其中矣。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蘿石子董穀,字碩甫,嘉靖二十年(1541)中進士,歷任安義、漢陽二縣縣令,與大吏不合而告歸。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>少遊陽明之門,為陽明弟子。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>陽明曾對他說:「汝習於舊說,故於吾言不無牴悟,不妨多問,為汝解惑。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>碩甫因筆其所聞者,編為〔碧里疑存〕,然而多失陽明之意。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>學者讀碩甫之書,以為盡出於陽明,因而懷疑陽明之學流為禪學,此碩甫之過也。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>碩甫論性,謂性無善惡。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>棃洲指出:「陽明無善無惡心之體,以之言心,不以之言性也。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>夫性既無善惡,賦於人,則有善有惡,將善惡皆無根柢。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>碩甫又言:「復性之功,只要體會其影響俱無之意思而已。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>棃洲則謂;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「信如斯言,則莫不墮於恍忽想像。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>所謂求見本體之失也。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【董澐】